El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se dirigió a la Asamblea General de las Naciones Unidas el martes, lo que ha resultado en varias controversias, incluyendo cómo los comentarios del líder sobre un embargo de granos causaron una ruptura con su firme partidario Polonia, y cómo los diplomáticos rusos intentaron bloquear el discurso.
Sin embargo, hay una controversia sobre si el video de la transmisión del discurso en Ucrania fue editado. Las redes sociales han publicado imágenes que parecen mostrar que los medios ucranianos editaron metraje para dar la impresión de que había un público mucho más grande de lo que realmente parecía.
Se informó que Zelensky fue visto sentado en el mismo público que el presidente Biden durante sus comentarios más temprano ese día.
Banner 3
Múltiples agencias de noticias han distribuido ampliamente el video oficial de este discurso.
El gobierno ucraniano no ha hecho ningún comentario oficial sobre la transmisión que se envió a los residentes del país, pero Kiev estaría equivocado si editara el video.
«Una reacción impulsiva sería que la manipulación de video por parte de cualquier persona es inapropiada, pero en este caso plantea un dilema», sugirió Susan Schreiner, analista senior en C4 Trends. «¿Por qué estamos exigiendo a Ucrania un estándar más alto que la desinformación difundida por Rusia, China o incluso Trump, con su afición por presumir del tamaño de sus multitudes en el día de la inauguración?»
Ver es Creer… Hasta que No lo Es
También sería fácil creer la narrativa de que Ucrania manipuló el video, pero parece estar tan descuidadamente hecho que podría ser un caso de desinformación, presentada por propagandistas del Kremlin, especialmente porque los clips reales están tan fácilmente disponibles. Lo que debería preocupar es que las publicaciones de los clips en X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter, rápidamente se volvieron virales el jueves con pocos cuestionando si los videos editados realmente se emitieron en Ucrania.
La pregunta es, ¿existió realmente el video falso, o hubo una campaña deliberada de desinformación detrás?
Con la proliferación de las redes sociales, que están inundadas de tecnología sofisticada, se ha vuelto cada vez más difícil separar los hechos y la verdad de la falsedad y la ficción. Schreiner continuó: «Temo que esta situación solo empeorará con el aumento de la censura de libros y las interferencias en los planes de estudio que reflejan la conformidad y desalientan el pensamiento y la exploración».
La mayoría de las personas no buscan confirmación cuando se difunde desinformación a través de las redes sociales. Con demasiada frecuencia confían en lo que ven, pero cada vez más ver no significa creer.
«Mientras que la ‘lógica anterior’ sugeriría que necesitamos establecer nuevas barreras éticas y morales, en el clima actual eso parece quijotesco», continuó ella. Es probable que la tecnología conduzca a nuevos tipos de marcas de agua u otras formas de verificación. ¿Puede la tecnología también proporcionar el contexto, o se necesitan desarrollar nuevas herramientas que permitan que la tecnología funcione junto con los humanos?
Propagando la Desinformación como Superspreaders
A medida que más y más personas dependen de las redes sociales como su principal fuente de información, la desinformación se ha propagado como un incendio forestal. En un mundo con tan poca confianza en los medios de comunicación convencionales, las redes sociales se han convertido en una fuente de desinformación y desinformación.
«Siempre debemos estar en guardia contra la propaganda, pero con este tipo de cobertura estamos en la intersección de las noticias de guerra, con sus oportunidades inherentes para la información falsa, que puede ser un arma efectiva, presentada en plataformas de redes sociales que están programadas para recompensar la indignación y el caos», advirtió Susan Campbell, profesora distinguida en el Departamento de Comunicación, Cine y Estudios de Medios de la Universidad de New Haven.
En estos tiempos peligrosos y preocupantes, las personas viven en cámaras de eco y silos que reflejan sus supuestas opiniones. Schreiner agregó que en este entorno es fácil que la desinformación se propague como un incendio forestal.
Muchos informes confirman que ella tenía razón al señalar la influencia de Rusia, su granja de trolls y otros actores extranjeros en los resultados de las elecciones de Estados Unidos de 2016.
«En un mundo más razonable, quizás la gravedad se impondrá y las personas se moverán lentamente hacia la apertura para encontrar un punto intermedio para una discusión respetuosa dentro del contexto de acordar en no estar de acuerdo», dijo Schreiner. «Tal vez eso se haya convertido en un sueño quijotesco, pero por el bien de la humanidad, debe haber una evolución en la relación cambiante entre las personas y la modernidad con la tecnología».