¿Podría el conflicto en Gaza convertir a los usuarios de X/Twitter en hilos de Meta?
La aplicación de Meta’s Threads ha tenido dificultades para ganar cuota de mercado frente a su rival más grande, X, a pesar de un lanzamiento prometedor que rápidamente obtuvo 100 millones de registros. Pero, cómo las plataformas combaten la desinformación sobre el conflicto entre Israel y Hamas podría convertirse en un punto clave para impulsar la tracción de Threads.Twitter tiene la oportunidad de beneficiar a ThreadsGetty ImagesLa experiencia del usuario en XLos resultados de búsqueda que encontré para el conflicto de Gaza eran una comparación de varias palabras clave.En X, los resultados en la pestaña «Top» eran todas publicaciones de individuos sin credenciales aparentes y con no más de unos pocos miles de seguidores. Todas estas publicaciones tenían una inclinación política, algunas apoyando a Hamas y otras detallando atrocidades de Hamas. Estas publicaciones están llenas de hashtags que pueden estar mal escritos para hacerlos más descubribles y compartibles.Banner 3Notablemente ausentes entre estos resultados «top» estaban las publicaciones de las principales organizaciones de noticias, periodistas reconocidos o líderes políticos reales.Mark Cuban, el empresario multimillonario y la estrella de Shark Tank más experta en Internet, dijo en Threads: «Twitter es una cloaca de desinformación sobre Israel/Gaza».Esta declaración fue una buena coincidencia con mi experiencia. La mayoría de las publicaciones que leí eran parciales, promoviendo un punto de vista particular sin una fuente confiable que respalde sus afirmaciones. Otros han considerado que algunos videos están alterados.Descubrimiento limitado de noticiasLo que disminuye aún más el impacto de los enlaces a noticias es la eliminación de los titulares de las publicaciones por parte de Musk. Un enlace a un artículo en otro sitio ahora muestra una imagen del artículo con la marca de agua del dominio, pero sin un titular. Como se ve casi idéntico a una publicación de imagen que no enlaza a contenido externo, no es evidente que hacer clic en la foto llevará a una historia completa. Musk afirma que esto se hizo para que las publicaciones se vean mejor, pero el resultado final es que menos personas hacen clic en enlaces externos.Contraste de ThreadsAl buscar Gaza en Threads, encontrará resultados de The Washington Post y varios medios de noticias y periodistas, incluyendo Reuters, Sky News y CNN. Estos resultados a menudo se vinculan a una cobertura más detallada del tema.Los resultados de búsqueda se pueden filtrar para mostrar publicaciones hechas por miembros específicos. La mayoría de estas publicaciones son reflexivas y consideradas, sin importar la opinión que el publicador tenga sobre el conflicto de Gaza. No hubo desinformación evidente ni lenguaje considerado extremo.Threads no tiene hashtags. Por lo tanto, no hay hashtags en ninguna de las publicaciones. Si teóricamente uno podría llenar una publicación de Threads con palabras clave, no está claro si eso mejoraría su descubribilidad. Ninguna publicación llena de palabras clave apareció en mi búsqueda.Si X se convirtiera en una pelea callejera, Threads se parece más a una recepción tranquila o un evento de networking.¿Son Threads una buena forma de ganar cuota de mercado?Si más usuarios se desilusionan con el entorno combativo de Twitter y la abundancia de información no confiable, Threads podría recibir una afluencia de nuevos usuarios.La tendencia actual en la industria no es muy alentadora. Según Similarweb, en septiembre Threads.net tuvo solo 45 millones de visitas en comparación con casi 6 mil millones para Twitter.com, el dominio principal de X. Hubo un punto positivo en los datos web para Threads: sus visitas aumentaron un 5% con respecto al mes anterior, mientras que las de Twitter disminuyeron un 8%.Las diferencias en el uso de la aplicación son significativas. La lista de las mejores aplicaciones de Similarweb muestra a X en el puesto #4 en uso frente a Threads en el puesto #7, subiendo un puesto desde el mes anterior. Threads tiene un ranking de descargas más alto que X, en el puesto #4 frente al #6.¿Por qué Threads no está creciendo más rápido?Es debido al efecto de red que Threads sigue estando muy por detrás de X. Más personas que usan la aplicación significa más participación para otros usuarios. Un usuario que publica repetidamente y no recibe comentarios o likes puede decidir dejar de usar o revisar la aplicación. Si un usuario recibe muchos comentarios, es probable que aumente su uso. En este momento, Threads no tiene el número de usuarios muy activos para generar participación como X lo tiene.El crecimiento de Threads también se ha visto obstaculizado por la falta de características. La versión web de la aplicación no estuvo disponible durante más de un mes. Hay pocas opciones para compartir. Puedes compartir este artículo en X con un clic en el ícono cerca de la parte superior, pero para compartir en Threads tendrás que copiar la URL del artículo y pegarla en la aplicación o el sitio web. Puedo incluir un tweet (o, más precisamente, una publicación de X) en este artículo, pero Threads todavía no lo permite. Otras restricciones técnicas dificultan compartir contenido de Threads con otros o incluso fotos.¿Cuáles son los temas actuales?Se dice que Threads pronto introducirá una función de temas populares como X. Esto permitirá a los usuarios estar al día con las últimas noticias y los temas más populares. Es probable que esto aumente el tiempo que pasan en el sitio web o la aplicación.El inconveniente de esta función es el riesgo para el entorno cordial de Threads. Los usuarios se apropian de palabras clave o hashtags para crear contenido no relacionado.Actualmente, el algoritmo o la moderación de X no parecen poder controlar el spam o prohibir a los usuarios responsables de ello. Aparentemente, la búsqueda de Musk por una mejor estética de las publicaciones no ha considerado las publicaciones que contienen múltiples líneas de spam con hashtags en azul como poco atractivas como un titular de artículo enlazado.El éxito de ThreadsX parece ser particularmente vulnerable en este momento. El spam y la negatividad están en aumento. Los cambios, desde el cambio de nombre a «X» hasta la eliminación de titulares de artículos, se realizan según la voluntad de Musk en lugar de porque los usuarios los desearan.Para superar la considerable ventaja de red de X, Threads debe seguir implementando mejoras en la experiencia del usuario. Threads debe hacer que el intercambio externo sea tan fácil como en Facebook o X. Debe ser muy fácil descubrir contenido y otros usuarios. Cambios simples, como la función de carga de imágenes desde el portapapeles, animarán a los usuarios a agregar más contenido.Lo más importante para Threads es mantener su singularidad: un entorno libre de spam, desinformación y hostilidad. Threads debe ser un lugar verdaderamente diferente cuando los usuarios estén cansados de los gritos partidistas. Tanto el conflicto actual en Gaza como las elecciones presidenciales de EE. UU. ofrecen una oportunidad para diferenciar las aplicaciones.(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
La UE insta a Meta a tomar más medidas para abordar la desinformación en torno al conflicto de Israel.
rewrite this content in spanish and keep html structure It’s not just X that’s coming under scrutiny over its platforming of misinformation related to the latest conflict in Iran.
A day after issuing a public letter to X owner Elon Musk, urging him to take action to address content concerns in his app, EU Internal Markets Commissioner Thierry Breton has also made a similar request to Meta, while also threatening sanctions, and fines, in Europe if it doesn’t comply.
The #DSA is here to protect free speech against arbitrary decisions, and at the same time protect our citizens & democracies.My requests to #Meta’s Mark Zuckerberg following the terrorist attacks by Hamas against Israel — and on tackling disinformation in elections in the EU ⤵️ pic.twitter.com/RnetUriRJX— Thierry Breton (@ThierryBreton) October 11, 2023 As per the above letter, Breton also raises concerns about the dissemination of AI-generated deepfakes in Meta’s apps, specifically in relation to the Slovakian election, and calls for direct response from Meta on its evolving mitigation measures within 24 hours. Which is pretty much the same language Breton used in his letter to Musk, as he looks to use the EU’s new Digital Services Act (DSA) regulations as a whip to prompt social platforms into action. Though Breton hasn’t provided specific examples, at least not publicly, in either case, instead referring to third-party reports and “indications” that EU officials have been privy to, in relation to potentially rule-violating content. Various reports have indeed indicated that more harmful, misleading, and potentially illegal posts is reaching wider audiences through both apps, but it would seemingly serve the EU, and the platforms, better if they were to provide direct examples for each company to respond to, and outline their specific measures to address.
X owner Elon Musk even asked for such, pressing Breton for specific examples, to which Breton replied that Musk is “well aware of your users’, and authorities’, reports on fake content and glorification of violence”, putting the onus on Musk, and by extension Meta, to provide assurances based on what they’re seeing. It’s a little different in X’s case, because of the platform’s specific leaning towards allowing more content to remain up in the app, with X’s view being that more exposure will eventually lead to more understanding, with users able to manage the level of graphic content that they’re exposed to via their personal settings.
That could allow more harmful propaganda to proliferate, while most regions also have strict laws around the promotion of terror-related content. Which is partly what Breton is referring to, but right now, a lot of the discussion is based on partial reports and insights, with the platforms themselves being the only ones who know the specifics about what’s actually happening within their apps.
But then again, an increase in user reports to external agencies will also raise concerns, which is another source that Breton would be factoring into his messaging. Essentially, both X and Meta are being used to share some level of propaganda, and X may be in a tougher position due to its massive cost-reduction efforts. But Meta, too, is a key distributor of public information, and as such, will be a key target for coordinated information pushes by partisan groups.
It’s the first big test for both under the new, stricter EU DSA, which could result in big fines if either platform fails to meet its requirements.
Both Meta and X say that they are doing all they can to ensure their users are well-informed on the conflict.