Twitter cambia la etiqueta de la cuenta de NPR de «afiliado al gobierno» a «financiado por el gobierno»
Tal como está ahora, la cuenta de Twitter de NPR hizo muchos comentarios para resaltar la nueva etiqueta. … [+] «financiado por el gobierno»GorjeoEl CEO de Twitter, Elon Musk, ha cambiado una vez más la forma en que National Public Radio aparece en la plataforma de redes sociales, etiquetando la cuenta de Twitter de la organización como «financiada por el gobierno». Parece que la etiqueta se aplicará pronto a otros medios.Twitter causó cierta controversia la semana pasada cuando la plataforma de redes sociales agregó una etiqueta a la cuenta de NPR que declaraba que era «medios afiliados al estado». La medida puso a NPR, que recibe algunos fondos del gobierno, a la par de los medios de propaganda RT de Rusia y Xinhua de China. Pero Twitter cambió la etiqueta de NPR para leer «financiado por el gobierno» el sábado, dejando la etiqueta «afiliado al gobierno» en Xinhua y RT. Por ahora.NPR recibe aproximadamente 1-2% de fondos federales y el resto proviene de regalías y patrocinios corporativos. New York Times. NPR está financiado en parte por el gobierno, pero es independiente de la financiación del gobierno.ABC News de Australia y la BBC de Gran Bretaña son solo dos ejemplos de emisoras financiadas por el estado que no necesariamente están de acuerdo con los primeros ministros en ejercicio de sus respectivos países en todo momento. La BBC y ABC de Australia no tienen una etiqueta en Twitter, pero eso podría cambiar según los últimos informes.Bobby Allyn de NPR, un reportero de tecnología de la compañía de medios, tuiteó el sábado que Elon Musk le había dicho que Twitter aplicaría la etiqueta «financiado por el gobierno» a «una gama más amplia de instituciones».Allyn se apresuró a señalar que Tesla también se ha beneficiado de la financiación del gobierno, pero eso no se revela en la red social de Musk.“Tesla, que ha recibido miles de millones de dólares en subsidios del gobierno a lo largo de los años, no parece tener la etiqueta”, tuiteó Allyn. en sábado.Si bien Tesla se ha beneficiado de la financiación del gobierno en el pasado, se puede decir que la otra compañía de Musk, SpaceX, depende mucho más de la financiación del gobierno. SpaceX es una empresa privada, por lo que es difícil saberlo con certeza, pero algunas estimaciones sugieren que alrededor del 98 % de los fondos de SpaceX provienen de contratos gubernamentales.No está claro de inmediato cuándo aparecerá la etiqueta «financiado por el gobierno» en otras cuentas de Twitter. Twitter respondió a la solicitud de comentarios del sábado con un correo electrónico automatizado conocido como «emoji de caca», que Musk configuró para responder a todos los reporteros.Todos los reporteros recibirán la respuesta emoji «Caca» cuando envíen un correo electrónico a Twitter para dejar un comentario.gmailMusk no solo ha causado mucha polémica en las últimas semanas con su nueva estrategia de etiquetado de NPR. Musk comenzó a advertir a todos los enlaces de Twitter que iban a Substack, la plataforma de escritura que se ha vuelto increíblemente popular. Esa decisión llevó a Matt Taibbi, un periodista que trabaja en los llamados archivos de Twitter, a decir que dejaría Twitter el viernes porque significaba que no podía compartir su trabajo de manera efectiva.“Resulta que Twitter está molesto con la nueva función Substack Notes, que ven como rivales hostiles. Cuando pregunté cómo comercializar mi trabajo, me dieron la opción de publicar mis artículos en Twitter en lugar de Substack», escribió Taibbi.Pero Musk no estuvo de acuerdo con la caracterización de Taibbi e insistió en que Twitter no bloqueó los enlaces a Substack. Y si bien es técnicamente cierto que aún puede acceder al enlace, la mayoría de las personas comunes no harían clic en él solo porque Twitter hace que parezca que va a dañar su computadora.Además, Twitter no ha restringido que nadie retuitee o incluso que le gusten los tuits que contienen publicaciones de Substack, un movimiento extraño teniendo en cuenta que Substack Notes sigue siendo un proyecto beta al que la mayoría de las personas ni siquiera tienen acceso todavía. Musk parece estar luchando contra inversionistas amistosos como Paul Graham, quien respalda a Substack.»Elon me preguntó ‘por favor, dile a la gente en Twitter que eres un inversionista en la compañía que intenta matar a Twitter’, así que para aquellos que aún no lo sabían, Substack es una compañía de YC», tuiteó Graham el sábado.“Pero no porque sea un inversionista, creo que es un error penalizar los enlaces a Substack. Esta es una mala manera de administrar un foro. Esto le permite anteponer los intereses de los usuarios a los suyos. Le diría lo mismo a Substack”, Graham continuado.Musk claramente eligió hacer de Twitter su propia plataforma. El multimillonario compró el sitio de redes sociales por $ 44 mil millones en octubre de 2022 y es libre de etiquetar cualquier cuenta mientras bloquea los enlaces a cualquier cosa por capricho. Pero es difícil imaginar cómo hará felices a sus usuarios al obstaculizar severamente la experiencia del usuario del sitio de maneras siempre extrañas.(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Se eliminaron las teorías de conspiración del gobierno ruso sobre un hospital en Ucrania de Facebook y Twitter.
Se eliminaron las teorías de conspiración del gobierno ruso sobre un hospital en Ucrania de Facebook y Twitter.Mariana Vishegirskaya frente a una sala de maternidad destruida por una bomba en Mariupol … [+]Ucrania. 9 de marzo de 2022. Vishegirskaya sobrevivió al bombardeo y luego dio a luz a una niña en otro hospital de Mariupol.PROPRESA ASOCIADAEsta semana, Facebook y Twitter eliminaron publicaciones de casi 20 embajadas rusas en todo el mundo en un intento por poner fin a un ataque de desinformación del Kremlin contra un hospital ucraniano.Las embajadas habían utilizado los sitios de redes sociales para publicar videos, mensajes de texto y fotos que afirmaban que Rusia no había atacado la instalación, que fue atacada por las fuerzas rusas la semana pasada, matando al menos a dos adultos y un niño. Entre otras afirmaciones, el contenido falso cuestionaba la autenticidad de una imagen de una mujer moribunda transportada en una camilla, una foto que se ha convertido rápidamente en una de las imágenes más icónicas de la guerra. FakeReporter fue el grupo de investigación israelí que descubrió por primera vez esta desinformación.Durante la invasión rusa de Ucrania, un torrente de información engañosa o inexacta inundó las redes sociales, al menos parte de la cual fue distribuida por las autoridades rusas, a menudo directamente a través de cuentas oficiales. Ha sido difícil para las redes sociales decidir qué hacer cuando se trata de cuentas gubernamentales. Por lo general, concluyen que los tweets son más de interés periodístico que cualquier daño.En general, no están más reguladas que las cuentas de cualquier otro usuario, pero la guerra en Ucrania ha reavivado la cuestión de si una cuenta del gobierno debe tener un estándar más alto, al igual que el debate en torno a la decisión de las plataformas al presidente Trump en 2021 Twitter y Facebook ya ha restringido el alcance de los medios de comunicación afiliados a Rusia al limitar su distribución.“Nos enfocamos en mantener a las personas seguras, remediar el abuso y brindar información confiable”, dice un portavoz de Twitter. No se pudo contactar a Facebook para hacer comentarios.Los puestos de la embajada no se eliminaron todos de una vez, lo que refleja los desafíos que enfrentan las plataformas cuando luchan con una campaña expansiva. Twitter y Facebook eliminaron de inmediato las publicaciones de la embajada rusa en el Reino Unido sobre el bombardeo de Mariupol el 9 de marzo de 2019. Pasaron varios días antes de que se dieran cuenta de que las embajadas rusas habían publicado contenido similar en Japón, Grecia, Japón y Japón. Dinamarca.Las embajadas también compartieron el mismo contenido en Telegram, incluso a través del canal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Rusia. Hasta el momento, aunque ya no está disponible en Facebook o Twitter, Telegram no ha tomado ninguna medida para deshacerse de él.(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));

