Twitter cambia la etiqueta de la cuenta de NPR de “afiliado al gobierno” a “financiado por el gobierno”
Tal como está ahora, la cuenta de Twitter de NPR hizo muchos comentarios para resaltar la nueva etiqueta. … [+] “financiado por el gobierno”GorjeoEl CEO de Twitter, Elon Musk, ha cambiado una vez más la forma en que National Public Radio aparece en la plataforma de redes sociales, etiquetando la cuenta de Twitter de la organización como “financiada por el gobierno”. Parece que la etiqueta se aplicará pronto a otros medios.Twitter causó cierta controversia la semana pasada cuando la plataforma de redes sociales agregó una etiqueta a la cuenta de NPR que declaraba que era “medios afiliados al estado”. La medida puso a NPR, que recibe algunos fondos del gobierno, a la par de los medios de propaganda RT de Rusia y Xinhua de China. Pero Twitter cambió la etiqueta de NPR para leer “financiado por el gobierno” el sábado, dejando la etiqueta “afiliado al gobierno” en Xinhua y RT. Por ahora.NPR recibe aproximadamente 1-2% de fondos federales y el resto proviene de regalías y patrocinios corporativos. New York Times. NPR está financiado en parte por el gobierno, pero es independiente de la financiación del gobierno.ABC News de Australia y la BBC de Gran Bretaña son solo dos ejemplos de emisoras financiadas por el estado que no necesariamente están de acuerdo con los primeros ministros en ejercicio de sus respectivos países en todo momento. La BBC y ABC de Australia no tienen una etiqueta en Twitter, pero eso podría cambiar según los últimos informes.Bobby Allyn de NPR, un reportero de tecnología de la compañía de medios, tuiteó el sábado que Elon Musk le había dicho que Twitter aplicaría la etiqueta “financiado por el gobierno” a “una gama más amplia de instituciones”.Allyn se apresuró a señalar que Tesla también se ha beneficiado de la financiación del gobierno, pero eso no se revela en la red social de Musk.“Tesla, que ha recibido miles de millones de dólares en subsidios del gobierno a lo largo de los años, no parece tener la etiqueta”, tuiteó Allyn. en sábado.Si bien Tesla se ha beneficiado de la financiación del gobierno en el pasado, se puede decir que la otra compañía de Musk, SpaceX, depende mucho más de la financiación del gobierno. SpaceX es una empresa privada, por lo que es difícil saberlo con certeza, pero algunas estimaciones sugieren que alrededor del 98 % de los fondos de SpaceX provienen de contratos gubernamentales.No está claro de inmediato cuándo aparecerá la etiqueta “financiado por el gobierno” en otras cuentas de Twitter. Twitter respondió a la solicitud de comentarios del sábado con un correo electrónico automatizado conocido como “emoji de caca”, que Musk configuró para responder a todos los reporteros.Todos los reporteros recibirán la respuesta emoji “Caca” cuando envíen un correo electrónico a Twitter para dejar un comentario.gmailMusk no solo ha causado mucha polémica en las últimas semanas con su nueva estrategia de etiquetado de NPR. Musk comenzó a advertir a todos los enlaces de Twitter que iban a Substack, la plataforma de escritura que se ha vuelto increíblemente popular. Esa decisión llevó a Matt Taibbi, un periodista que trabaja en los llamados archivos de Twitter, a decir que dejaría Twitter el viernes porque significaba que no podía compartir su trabajo de manera efectiva.“Resulta que Twitter está molesto con la nueva función Substack Notes, que ven como rivales hostiles. Cuando pregunté cómo comercializar mi trabajo, me dieron la opción de publicar mis artículos en Twitter en lugar de Substack”, escribió Taibbi.Pero Musk no estuvo de acuerdo con la caracterización de Taibbi e insistió en que Twitter no bloqueó los enlaces a Substack. Y si bien es técnicamente cierto que aún puede acceder al enlace, la mayoría de las personas comunes no harían clic en él solo porque Twitter hace que parezca que va a dañar su computadora.Además, Twitter no ha restringido que nadie retuitee o incluso que le gusten los tuits que contienen publicaciones de Substack, un movimiento extraño teniendo en cuenta que Substack Notes sigue siendo un proyecto beta al que la mayoría de las personas ni siquiera tienen acceso todavía. Musk parece estar luchando contra inversionistas amistosos como Paul Graham, quien respalda a Substack.”Elon me preguntó ‘por favor, dile a la gente en Twitter que eres un inversionista en la compañía que intenta matar a Twitter’, así que para aquellos que aún no lo sabían, Substack es una compañía de YC”, tuiteó Graham el sábado.“Pero no porque sea un inversionista, creo que es un error penalizar los enlaces a Substack. Esta es una mala manera de administrar un foro. Esto le permite anteponer los intereses de los usuarios a los suyos. Le diría lo mismo a Substack”, Graham continuado.Musk claramente eligió hacer de Twitter su propia plataforma. El multimillonario compró el sitio de redes sociales por $ 44 mil millones en octubre de 2022 y es libre de etiquetar cualquier cuenta mientras bloquea los enlaces a cualquier cosa por capricho. Pero es difícil imaginar cómo hará felices a sus usuarios al obstaculizar severamente la experiencia del usuario del sitio de maneras siempre extrañas.(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Twitter publica los datos de su algoritmo de clasificación de tweets en GitHub, proporcionando más transparencia en el proceso
Tal como lo prometió el CEO de Twitter, Elon Musk, a principios de este mes, Twitter lanzó hoy su código de algoritmo de recomendación en GitHub para que todos lo vean, al mismo tiempo que lanzó una nueva descripción general de cómo funciona su algoritmo de recomendación de tweets, brindando nuevos conocimientos sobre el orden en que se muestran los tweets. . Como lo explica Gorjeo:
“En GitHubencontrará dos nuevos repositorios (repositorio principal, ml repositorio) que contiene el código fuente de muchas partes de Twitter, incluido nuestro algoritmo de recomendación que impulsa los tweets que ve en la línea de tiempo Para usted. Para este lanzamiento, nuestro objetivo fue proporcionar el mayor nivel de transparencia posible y excluir cualquier código que pudiera comprometer la seguridad y la privacidad del usuario o la capacidad de proteger nuestra plataforma de los malos actores, lo que incluye socavar nuestros esfuerzos para combatir la explotación y manipulación sexual de los niños. ”
También es importante tener en cuenta que Twitter no ha asociado la información de peso con cada elemento, es decir, cuánto peso tiene cada factor para impulsar los resultados de salida finales. No son todos los detalles, pero proporciona una visión general de cómo funcionan los algoritmos de Twitter, mientras que Twitter también tiene una explicación más laica del sistemapara que la gente entienda cómo decide lo que ve en su línea de tiempo cada vez que abre la aplicación.
cuenta Gorjeo:
“La base de las recomendaciones de Twitter es un conjunto de modelos y funciones centrales que extraen información latente de los datos de interacción, usuarios y tuits. Estos modelos tienen como objetivo responder preguntas clave sobre la red de Twitter, tales como: “¿Cuál es la probabilidad de que interactúes con otro usuario en el futuro?” o “¿Cuáles son las comunidades en Twitter y qué tweets son tendencia en ellas?” Responder con precisión a estas preguntas permite que Twitter brinde recomendaciones más relevantes.”
Ese último elemento es importante y se alinea con lo que Ryan Broderick de Garbage Day encontró en sus experimentos de prueba, que ahora gana terreno a través de un tweet.
Como lo resume Broderick:
“Twitter usa subreddits invisibles a través de temas para organizar algorítmicamente los tweets. Debido a que la página Para ti ya no es cronológica, los tuits virales ya no pueden ser tan oportunos como solían ser. Deben ser de hoja perenne. Ayuda si comentan sobre algo que ya se está volviendo viral. Y realmente ayuda si publica un hilo, se responde a sí mismo o crea algún tipo de discusión en las respuestas. El video también parece tener un mayor énfasis ahora.”
Resulta que Ryan tenía razón: Twitter ahora está tratando de promocionar más tweets en el feed “Para ti” en función de la participación en el tema, que Twitter define a nivel de cuenta al filtrar cuentas específicas en categorías de temas y luego usarlas como una guía para la categorización. utiliza el tema probable de cada uno de tus tweets. cuenta Gorjeo: “Una de las áreas de inserción más útiles de Twitter es SimCluster. SimClusters descubre comunidades ancladas por un grupo de usuarios influyentes utilizando un algoritmo de factorización de matriz personalizado. Hay 145.000 comunidades que se actualizan cada tres semanas. Las comunidades varían en tamaño desde unos pocos miles de usuarios para un solo grupo de amigos hasta cientos de millones de usuarios para noticias o cultura pop. Cuantos más usuarios de una comunidad les gusta un tweet, más se atribuye este tweet a esta comunidad”.
La imagen de arriba muestra algunas de las “comunidades” o colecciones temáticas más grandes de Twitter, basadas en el filtrado algorítmico de Twitter. Según Twitter, este enfoque se ha convertido en un factor clave para decidir qué tweets “fuera de la red” incluir en su feed “Para usted”, o qué tweets mostrarle de cuentas que no sigue. Y a medida que más y más de estas recomendaciones se incluyen en los feeds de los usuarios, se ha convertido en un mayor impulsor de la visibilidad de los tweets, aunque eso está a punto de cambiar nuevamente, ya que Twitter restringe aún más las recomendaciones “para ti” a los tweets de cuentas de suscriptores de pago.
No está claro cómo afectará esto a la experiencia de Twitter al momento de escribir este artículo, pero al menos cambiará fundamentalmente el feed For You al limitar el grupo de tweets de origen de los que Twitter puede extraer.
Y si las celebridades en particular no pagan o dejan de twittear como resultado, ese impacto podría ser significativo. Esta es la revelación más importante de la descripción algorítmica de Twitter, aunque la documentación contiene varias otras notas y puntos interesantes: Por cada sesión de usuario de Twitter extrae alrededor de 1500 tweets que cree que son potencialmente de interés para cada persona antes de ser clasificados en el feed “Para ti” La línea de tiempo For You actualmente consta de un promedio de 50 % de tweets dentro de la red (personas que sigues) y 50 % de tweets fuera de la red.
Twitter también predice la probabilidad de una interacción entre dos usuarios. “Cuanto mayor sea el Real Graph Score entre usted y el tweeter, más tweets incluimos”.
Otro factor son los tweets con los que interactúan las personas a las que sigues, lo cual no es una revelación, solo una nota.
La clasificación de tweets se realiza utilizando una “red neuronal de aproximadamente 48 millones de parámetros que se capacita continuamente en las interacciones de tweets para optimizar la participación positiva (por ejemplo, me gusta, retweets y respuestas)”. Sin embargo, no hay indicios de cómo determina Twitter entre interacciones positivas y negativas en este contexto. Eso proporciona un contexto interesante sobre cómo Twitter clasifica los tweets y maximiza la exposición en el feed principal “Para ti”, aunque eso cambiará el 15 de abril, cuando Twitter cambie para mostrar solo los tweets de los usuarios que pagan en sus recomendaciones “Para ti”.
Lo que en cierto modo hace que muchas de estas ideas sean redundantes, aunque creo que si la teoría de trabajo es que la mayoría de los usuarios finalmente pagarán, esto podría seguir siendo indicativo durante algún tiempo.
Excepto que no lo harán. Menos del 1% de los usuarios de Twitter son actualmente pagar por twitter azuly aunque la decisión de eliminar las marcas azules “antiguas” y revertir el proceso de clasificación “Para ti” proporcionará una adopción adicional, parece poco probable que Twitter Blue se convierta en una consideración importante para la gran mayoría de los usuarios de Twitter.
Creo que el otro elemento a considerar en este sentido es que la gran mayoría de los tweets provienen de muy pocos usuarios, y la mayoría de los perfiles de Twitter rara vez tuitean ellos mismos. Entonces, tal vez Twitter solo necesita que un grupo más pequeño de usuarios se registre en Blue para que sea un elemento más importante en las clasificaciones de tweets. Sin embargo, todavía parece poco probable obtener mejores resultados al resaltar el contenido más relevante de toda la aplicación.
Independientemente, parece que Twitter está avanzando, y ahora los desarrolladores externos tienen más información sobre cómo funciona el algoritmo de Twitter, lo que conducirá a una nueva avalancha de ideas y sugerencias sobre cómo jugar el sistema.
Twitter espera que también ayude a mejorar sus algoritmos rápidamente. Tal vez eso también suceda. Tenemos que esperar.
Elon Musk proporciona una actualización sobre quién mantendrá la marca azul antes de la reversión de la verificación que se avecina en Twitter
la línea superiorEl viernes, Elon Musk de Twitter proporcionó detalles adicionales sobre quién mantendría sus marcas azules después de que la plataforma comenzara a revocar sus antiguas insignias. La decisión tan criticada se tomó para fomentar la confianza en el nuevo sistema de verificación pagado de la plataforma.Elon Musk compartió más detalles sobre cómo los usuarios de Twitter pueden mantener sus marcas de verificación azules heredadas.AFP vía Getty ImagesLos hechos más importantesCualquier cuenta de Twitter asociada con una organización verificada se “verifica automáticamente”, dijo Musk. tuiteóViernesSegún Twitter sitio weblas organizaciones verificadas pueden designar a “cualquier persona o entidad asociada con ellas”, p. B. Ejecutivos, mangos de apoyo, empleados y marcas.Los usuarios vinculados reciben una de las insignias de verificación codificadas por colores de Twitter junto con una “insignia de afiliado”, una pequeña imagen de la imagen de perfil de la empresa matriz que, cuando se hace clic, lleva a los usuarios directamente a la organización afiliada, dijo Twitter.Aunque las organizaciones pueden nominar a múltiples afiliados, solo pueden tener un usuario. costosAdemás de la tarifa de suscripción mensual de $ 1000 para organizaciones verificadas, se les cobrará $ 50 adicionales por mes. exento de impuestosLos usuarios que no pertenezcan a una organización a la que le gustaría aparecer como afiliado aún pueden mantener su marca de verificación azul de confirmación. AdquisitivoPuedes suscribirte a Twitter Blue por $8 al mes o $84 al año.clavija de noticiasEl anuncio de Musk se produce cuando Twitter se prepara para eliminar finalmente su “antiguo” programa verificado, que se lanzó el jueves. llamado comenzará a “manejarse” el 1 de abril. El programa gratuito se ha utilizado para autenticar cuentas “notables” de usuarios como celebridades, políticos, personas influyentes y periodistas, así como cuentas de entidades más amplias como corporaciones, marcas y gobiernos. Musk ha sido muy criticado por reemplazar el sistema anterior que requería que los usuarios confirmaran su identidad y afiliación con un sistema que solo valida a quienes se registraron. Aunque se han agregado muchas funciones al sistema (llamado Twitter Blue), aún no está disponible a nivel mundial. Si bien Musk ha dejado en claro su intención de eliminar las cuentas verificadas antiguas, el antiguo sistema ha permanecido en su lugar durante meses luego de los primeros intentos desastrosos de la plataforma de introducir la verificación paga. La falta de controles y equilibrios adecuados causó estragos en la plataforma, que se vio abrumada por cuentas que pretendían representar a figuras de alto perfil como el expresidente Donald Trump, Nintendo, Nintendo. Musk y su empresa de automóviles Tesla también fueron imitados.lo que no sabemosMusk afirma que el final de las cuentas heredadas está cerca desde que tomó el control de Twitter en octubre. El multimillonario es un conocido troll, y la fecha, el Día de los Inocentes, podría indicar un engaño o simplemente entretejer una fecha divertida en un anuncio comercial. Musk solía tejer chistes sobre los números 420 y 1969 en sus anuncios comerciales. Los números se usan popularmente para referirse a la marihuana o al acto sexual.Calificación PYME$ 192,6 mil millones. Eso es según el patrimonio neto estimado de Musk. PYME’rastreador en tiempo real. Bernard Arnault (magnate francés de artículos de lujo), a quien sucedió su hijo, pymesMusk es considerado el hombre más rico del mundo con 216.100 millones de dólares. Partes significativas de la fortuna de Musk están ligadas al fabricante de vehículos eléctricos Tesla, que él cofundó y dirige. Las otras empresas de Musk también son bien conocidas y, a menudo, con visión de futuro, como la empresa de cohetes SpaceX, la empresa de túneles The Boring Company y la empresa de tecnología cerebral Neuralink.tangenteMeta, la empresa matriz de Instagram, Facebook y Twitter, lanzó su propio sistema de verificación de pago en EE. UU. la semana pasada. Meta cobra $ 11.99 por mes por la suscripción. Cuesta $ 14.99 en el móvil. Se introdujo por primera vez en Australia y Nueva Zelanda, donde el sistema es más popular. Meta dijo que el beneficio no está disponible en los Estados Unidos en este momento.Lectura adicionalElon Musk dice que Twitter implementará un nuevo sistema de verificación codificado por colores la próxima semana: esto es lo que sabemos hasta ahora (SME)Qué hicieron los tuits de Elon Musk para desatar un tsunami de odio (BBC)(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Elon Musk se disculpa después de burlarse públicamente de empleado discapacitado de Twitter
Elon Musk se disculpa después de burlarse públicamente de empleado discapacitado de Twitterlínea superiorEl jefe de Twitter, Elon Musk, se disculpó públicamente con un ex empleado con discapacidad el martes. Dio a entender que la persona no estaba haciendo ningún trabajo significativo en la empresa. El multimillonario también pidió un lugar donde quedarse para él, lo cual era raro dado el caos y la incertidumbre en curso en Twitter.Un ex empleado de Twitter recibió una disculpa de Elon Musk.AFP vía Getty ImagesAquí hay algunos datos importantesalmizcle se disculpó al excolaborador de Twitter Haraldur “Halli” Thorleifsson después de que los dos tuvieran un amargo intercambio en la plataforma un día antes.Musk, quien ha criticado públicamente el trabajo de Thorleifsson y su necesidad de viviendas para discapacitados, dijo que los comentarios provienen de un “malentendido de su situación”.Esto se debió a que a Musk le dijeron cosas que eran “falsas” o “verdaderas pero no significativas”, dijo.Musk dijo que era una “larga historia” averiguar qué era real y qué no, pero enfatizó que una videollamada con Thorleifsson resolvió el asunto.Este multimillonario es conocido por su imprevisibilidad y sus diatribas en Twitter contra los críticos. llamado es “mejor hablar con la gente que comunicarse vía tweet”.Musk parecía estar devolviendo a Thorleifsson su trabajo y agregó que “está considerando quedarse en Twitter”.clavija de noticiasThorleifson, lunes alcanzóSe puede contactar a Musk en Twitter poniéndose en contacto con él para preguntarle si todavía está empleado después de haber estado bloqueado de su computadora durante nueve días sin comunicaciones de Recursos Humanos. almizcle A la parrilla Thorleifsson sobre su trabajo cuestionó su necesidad de viviendas para discapacitados: Thorleifsson tiene distrofia muscular, usa una silla de ruedas y no puedo haciendo trabajo manual durante un período prolongado de tiempo, y dijo que Thorleifsson “no hizo ningún trabajo real” para Twitter. el mas tarde recomendado El tuit fue un intento de Thorleifsson de “obtener un gran pago”. Thorleifsson, quien se unió a Twitter en 2021 después de que adquirió su startup Ueno”, recibió un correo electrónico confirmando que ya no estaba empleado durante el intercambio. Esta disputa, que puede violar las leyes laborales que protegen a los trabajadores discapacitados, es otra de una serie de argumentos ampliamente publicitados en Twitter contra Musk. Los empleados se han enfrentado a un nivel particularmente alto de incertidumbre en torno a sus planes para reformar la plataforma, y muchos han sufrido despidos masivos o bajo el liderazgo de Musk.Esto es lo que deberías verThorleifsson no ha respondido públicamente a la disculpa de Musk ni a la oferta de volver a Twitter. Antes de la disculpa y la oferta de trabajo de Musk, él llamado Su próximo paso es abrir un restaurante en la capital de Islandia, Reykjavik.Calificación PYME$ 184.8 mil millones. Eso es según el patrimonio neto estimado de Musk. PYME’rastreador en tiempo real. Ha vinculado una gran parte de su riqueza a Tesla. Gran parte de las acciones de Tesla de Musk se han prometido como garantía para préstamos. Musk también cofundó la empresa de túneles de SpaceX y Boring Company, Boring Company.tangenteAlex Gibney, ganador del Oscar, anunció el lunes que está trabajando en un documental sobre Musk. Se llama “El Proyecto”. almizcleSegún Deadline, ofrecerá una “investigación definitiva y sin adornos” del multimillonario. Los documentales anteriores de Gibney incluyen investigaciones sobre escándalos que involucran a Enron, Theranos, Scientology y Volkswagen, y temas como el cofundador de Apple, Steve Jobs. Almizcle, reaccionar a las noticias en Twitter, el proyecto fue descartado preventivamente como una “pieza de éxito”.Lectura adicionalElon Musk dice que los empleados restantes de Twitter recibirán premios de acciones ‘muy significativos’ pronto (The Verge)Musk trolea a empleado de Twitter preguntando si ha sido despedido, cuestiona la discapacidad del trabajador (SME)(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Twitter está haciendo que la autenticación de dos factores por SMS sea exclusiva de Twitter Blue
Twitter 2.0 está evolucionando de formas que nadie podría haber previsto. Principalmente porque son malos, pero tal vez hay un método para la locura que no podemos ver.
O tal vez no.
La última actualización de Elon and Co. es que Twitter está ahí Desactivar la autenticación de dos factores basada en SMS para todos los suscriptores que no sean de Twitter Blue a partir del próximo mes.
Como lo explica Gorjeo:
“Desafortunadamente, aunque históricamente es una forma popular de 2FA, hemos visto que los malhechores utilizan y abusan de la 2FA basada en números de teléfono. Como tal, a partir de hoy, ya no permitiremos que las cuentas opten por el método de texto/SMS de 2FA a menos que sean suscriptores de Twitter Blue. La disponibilidad de 2FA de mensajes de texto para Twitter Blue puede variar según el país y el operador”.
Eso significa que la forma de autenticación más utilizada para proteger su cuenta de los piratas informáticos ahora solo está disponible para aquellos que estén dispuestos a pagar a Twitter $ 8 por mes. Lo que significa, al menos en teoría, que se puede confiar en Twitter a través de su propio proceso de verificación de que estas personas son personas reales, aunque Twitter en realidad no verifica las identidades de las personas que se registran en Twitter Blue. Así que son solo las cuentas de las personas que pueden permitírselo y están dispuestas a pagar.
“Los suscriptores que no son de Twitter Blue y que ya están registrados tienen 30 días para optar por no participar en este método y registrarse en uno diferente. Después del 20 de marzo de 2023, ya no permitiremos que los suscriptores que no sean de Twitter Blue usen mensajes de texto como método 2FA. En este punto, se deshabilitará para las cuentas que aún tengan SMS 2FA habilitado”.
Así que no más protección secundaria para su cuenta; en su lugar, debe usar una aplicación de autenticación o una clave de seguridad. Ambos menos cómodos. Pero Twitter parece pensar que los malos actores pueden abusar fácilmente del proceso actual. Así que los aísla, junto con las decenas de millones de personas que no abusan de él.
Ese parece ser un camino hacia más pirateos de cuentas y más problemas con personas que pierden acceso, lo que en general no parece una buena dirección para los planes de crecimiento de Twitter. Otra consideración es que tal vez esto haga que más personas paguen por Twitter Blue y traiga más ingresos a Twitter. Y nuevamente, Twitter Blue supuestamente es una forma de verificación, al menos a los ojos de Twitter. Tal vez Twitter sienta que si puede obligar a más personas a pagar, se convierte más en un elemento de seguridad y ayuda a eliminar los bots que no pagan la tarifa mensual. Pero, en general, parece un enfoque miope que hará más daño que bien. Cualquiera que controle un identificador de marca ahora debe considerar opciones de seguridad alternativas, y cualquiera que valore su cuenta de Twitter probablemente también deba reconsiderar su enfoque.
Pero, ¿eso hará que más personas se registren en Twitter Blue? Tal vez. Todavía no puedo imaginar que muchas marcas intenten gastar $ 1000 al mes en la próxima Verificación para organizaciones de Twitter, pero tal vez más personas lo hagan al hacer que 2FA sea Blue-Exclusive.
Si se lo pueden permitir. El mayor porcentaje de usuarios de Twitter son de Estados Unidos, pero Twitter también tiene 24 millones de usuarios en India, 19 millones en Brasil y 19 millones en Indonesia, todos considerados países en desarrollo. ¿La gente de estas regiones podrá pagar los costos adicionales? Y eso también si pueden registrarse, ya que Twitter Blue aún no está disponible en todas las regiones.
Por otro lado, Twitter obviamente ve motivos de preocupación, y se supondría que creen que eliminar esta opción ayudará a reducir el impacto de los spammers y estafadores en la aplicación. Podría ser un precio alto. Espero que valga la pena.
Los últimos movimientos de Elon subrayan el interés propio y la falta de visión para el futuro de Twitter.
Para ser honesto, no veo cómo alguien podría creer que Elon Musk tiene un gran plan para revitalizar Twitter, o que posiblemente podría ser la “solución única” para salvar la plataforma, como se proclamó una vez. por el ex director general Jack Dorsey. Porque si bien muchos consideran que Elon es un genio y ha desempeñado un papel clave en la realización de avances significativos en varios campos tecnológicos de vanguardia, su tiempo en Twitter solo ha resaltado el hecho de que es obsesivo, impredecible, egoísta y egoísta. – sirviendo, en la escala más grande, lo que refleja pobremente su liderazgo general en todos sus negocios. Tome Twitter Blue y su programa de verificación de verificación de $ 8, por ejemplo. A Elon no le importa nivelar el campo de juego ni permitir que nadie verifique su identidad, lo que mejora la integridad de la aplicación. Elon odia a algunas de las personas que ya tienen garrapatas azules y necesita dinero, por lo que lo renovó como una especie de trato especial para vengarse de esas molestas élites que menosprecian a la gente común de su reino engalanado. Vale la pena señalar que Elon es (o era) la persona más rica del mundo, la élite de la élite, y te está vendiendo esta historia para ganar aún más dinero. Es una toma de dinero por casi literalmente nada extra, excepto más ingresos para él.
¿O qué hay de su decisión de prohibir todas las cuentas que comparten una ubicación en vivo después de que, según los informes, un acosador se acercó a su hijo pequeño? Esta decisión no tuvo nada que ver con mejorar la plataforma o hacer de ella un proceso más viable y justo. Estaba molesto, es el dueño de la plataforma y cambió las reglas sin otra razón que sentirse mejor.
¿No contradice eso su ethos de la libertad de expresión, sobre la que sigue despotricando en sus tuits? Sí, sí, pero lo que Elon quiere, Elon lo consigue.
Luego están los informes de esta semana de que el viejo E estaba molesto cuando sus tweets del Super Bowl no recibieron tanta atención como los de Joe Biden. Elon estaba tan molesto que lanzó una emergencia total para arreglar el desequilibrio, amenazando el trabajo de los ingenieros si no podían arreglarlo.
¿El resultado? Los tweets de Elon ahora aparecen en el feed “Para ti” de todos, por lo que el mismo Elon parece bastante feliz. ¿cómo qué? ¿Por qué necesitas tanta atención? ¿Qué daños pasados te han llevado a buscar adoración y alabanza a este nivel? Tienes todo el dinero del mundo, podrías hacer cualquier cosa, pero pasas tu tiempo haciendo memes de ti mismo y obligando a la gente a verlos.
Por $ 44 mil millones. mil millones, con una ‘b’.
Al mismo tiempo, Twitter continúa fracturándose bajo la tensión de una supervisión reducida, incluidos problemas con los tiempos de carga de los tweets, problemas con las ediciones de Twitter Blue, algoritmos rotos, errores en las cuentas de anuncios, etc. cinta, pero Elon se sienta en su oficina y pregunta a través de la sala de producción “¿Quién es la más bonita de todas?”.
Supongo que si tienes el dinero, es una temporada abierta, pero seguramente incluso los seguidores más fuertes de Elon están comenzando a cuestionar su liderazgo y la visión divina que tienen de él en función de sus actuaciones pasadas.
Esa es una preocupación más amplia del liderazgo de Musk en Twitter: lo expone por quién es y cómo trabaja, lo que claramente asusta a los inversores de Tesla.
Pero, de nuevo, según Elon:
Este es el mayor uso de Twitter en el primer trimestre desde que se prohibieron la mayoría de las cuentas falsas— Elon Musk (@elonmusk) 13 de febrero de 2023 ¿Podría ser esto cierto? No lo sabemos porque Twitter ya no es una empresa pública, por lo que no tiene que reportar sus números de desempeño. Pero Elon dice que lo es. Tal vez lo sea. De cualquier manera, obligar a todos los usuarios a recibir sus propios tweets no puede ser algo bueno, ciertamente esto no va a salir como espera Elon, y ciertamente esta es una señal de alerta para cualquiera que todavía crea en su plan de Twitter.
Tal vez. Probablemente no. De cualquier manera, el programa de Twitter de Elon continúa sorprendiendo y entreteniendo.
Elon Musk dice que el nuevo CEO de Twitter probablemente estará en el cargo a fines de 2023
Durante World, Elon Musk habla virtualmente con el ministro del gabinete de los Emiratos Árabes Unidos, Mohammad Al Gergawi. … [+]La cumbre de gobierno se llevó a cabo el miércoles 15 de febrero de 2023 en Dubái, Emiratos Árabes Unidos. (Foto AP/Kamran Jebreili)punto de accesoElon Musk dice que es probable que renuncie como director ejecutivo de Twitter después de encontrar a alguien para ocupar el puesto a fines de 2023. Pero yo no apostaría por ello.Musk fue nombrado director general de Twitter en octubre de 2022 tras comprar la empresa. En diciembre se realizó una encuesta en Twitter para preguntarle su opinión sobre si debería renunciar. La encuesta encontró que el 57,5% dijo que debería permitir que alguien dirigiera la empresa, para sorpresa de muchos. Como anécdota, incluso los mayores partidarios de Musk parecen pensar que debería centrarse más en sus otras empresas, incluidas Tesla y SpaceX.Sin embargo, el tema ha desaparecido en los últimos meses, ya que Musk ha aparecido en los titulares de diferentes maneras. Esto fue hasta que se le preguntó a Musk cuándo dejaría el cargo durante una conferencia el miércoles.”Necesito estabilizar la organización y asegurarme de que esté en un lugar financieramente saludable y que la hoja de ruta del producto esté claramente establecida”, dijo Musk a través de un chat de video en la Cumbre del Gobierno Mundial en Dubai.”Creo que a finales de este año debería ser un buen momento para encontrar a alguien más que dirija la empresa. Creo que debería estar en forma estable para fines de este año”, continuó Musk.Por supuesto, el problema con esta respuesta es que está lejos de ser definitiva. Musk ha hecho previamente declaraciones definitivas de que ni siquiera pudo cumplir sus promesas, incluido todo, desde cuando puso a una persona en Marte hasta el lanzamiento del Cybertruck. Como especulé en el momento del gran anuncio del camión cibernético de Musk, es posible que veamos autos voladores antes de ver el camión cibernético.Pero cuando Musk dice algo como “supongo…”, puedes apostar a que nada de lo que diga después sucederá.Twitter se ha convertido en una obsesión para Musk en los últimos tiempos, con múltiples informes que sugieren que está ocupando una gran parte del tiempo del multimillonario. Musk recientemente desbloqueó a todos los que alguna vez bloqueó en Twitter, incluyéndome a mí, un movimiento que ha llevado a algunas personas a especular que podría eliminar la función de bloqueo por completo. Pero el drama reciente incluye la aparente ira de Musk por tener menos participación en la plataforma que el presidente Joe Biden durante el Super Bowl.Según un informe de Tech Substack Platformer, Musk estaba molesto con las aproximadamente 29 millones de impresiones de Biden para su tweet de los Philadelphia Eagles, en comparación con solo 9 millones de impresiones del tweet de Musk sobre los Eagles. Musk, que estaba en el juego, incluso voló de regreso a la sede de Twitter en San Francisco y preguntó por qué no estaba recibiendo más participación que el presidente. Los ingenieros de Twitter idearon una solución rápida que atrajo toda la atención de Musk.“Para el lunes por la tarde ‘el problema’ estaba ‘arreglado’. Twitter implementó un código para dar luz verde automáticamente a todos los tweets de Musk, lo que significa que sus tweets pasan por alto los filtros de Twitter, que están diseñados para mostrar a las personas el mejor contenido posible”, informó Platformer.“El algoritmo ahora amplificó artificialmente los tweets de Musk por un factor de 1000, una puntuación constante que aseguró que sus tweets se ubicaran más arriba en el feed que todos los demás”, continuó la publicación.Platformer dice que el algoritmo aún se está ajustando para que Musk no domine por completo todas las conversaciones que los usuarios ven en el sitio, pero el objetivo sigue siendo obvio. Musk necesita la validación de los usuarios en Twitter y esa es la razón principal por la que compró la plataforma.Ha habido muchas teorías de que Musk pudo haber estado intentando ponerse del lado de los republicanos en las elecciones de mitad de período de 2022 cuando compró Twitter. Esas teorías de la conspiración ya terminaron. A pesar de sus errores recientes y el robo constante de tweets, Musk depende de Twitter para la validación y el amor que anhela de sus millones de seguidores. Realmente no hay nada más complicado que eso, y seguirá siendo el director ejecutivo hasta que esté satisfecho de que ya ha tenido suficiente.(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Elon Musk recurre a pedir a los usuarios que le den “me gusta” a los anuncios de autos eléctricos de la competencia en Twitter.
El director ejecutivo de Tesla Inc., Elon Musk (centro), sale de la corte en San Francisco … [+]California (EEUU) martes 24 de enero de 2023 Marlena Sloss/Bloomberg© 2023 Bloomberg Finanzas LPEl CEO de Twitter, Elon Musk, quien supuestamente está luchando con la participación en su plataforma de redes sociales, pidió personalmente a los usuarios de Twitter el viernes que les gustara un anuncio de automóvil para Hyundai. La última prueba de que Musk se está quedando sin ideas sobre cómo hacer que Twitter sea rentable fue esta.”Presiona el corazón”, tuiteó Musk a sus seguidores sobre el anuncio del automóvil el viernes.El anuncio, protagonizado por el actor Kevin Bacon y su hija Sosie Bacon, es para el automóvil eléctrico Hyundai Ioniq 6, que es un competidor directo de la propia compañía de vehículos eléctricos de Musk, Tesla.”Sosie Bacon se preocupa cada vez más cuando @kevinbacon criticó a su padre por el Hyundai #IONIQ6 totalmente eléctrico”, decía el tuit, que también incluye un video.Cientos de los casi 129 millones de seguidores de Musk presionaron obedientemente el botón del corazón, algunos incluso grabar videos de sí mismo, pero el compromiso del anuncio aún era pequeño en comparación con el alcance de Musk. Según el número de espectadores, 53.000 personas habían visto el anuncio. En el momento en que se escribió este artículo, había 2.550 me gusta. Curiosamente, el tweet de “presionar el corazón” de Musk actualmente tiene más “me gusta” (3077) que el anuncio que estaba tratando de promocionar.Es probable que Musk se esté poniendo nervioso antes del juego del Super Bowl del domingo, aunque solo sea porque los principales eventos nacionales e internacionales pueden desafiar a los servidores de Twitter en el mejor de los casos. Pero, según los informes, una interrupción reciente ha llevado a Musk a no solicitar ningún cambio de implementación nuevo hasta después del gran juego, un intento de garantizar que la plataforma de redes sociales pueda manejar una gran afluencia de tráfico.Muchas compañías automotrices dejaron de anunciarse en Twitter después de la adquisición de Musk, no solo porque Musk es dueño de Tesla, sino también porque a muchas marcas les preocupaba que las cuentas extremistas pudieran volver a la plataforma. Queda por ver si los anunciantes volverán a Twitter con regularidad.A pesar de las afirmaciones anteriores de Musk de ser un “absolutista de la libertad de expresión”, el multimillonario ha cerrado cuentas con contenido antisemita, incluidas las de su amigo Ye, antes conocido como Kanye West. Según Reuters, Nick Fuentes ha sido expulsado de la plataforma por supremacista blanco. Fuentes, como siempre, ha estado arrojando basura antisemita, aunque no está claro qué esperaba Musk cuando permitió que tales informes regresaran.Musk también ha insistido en que nunca volvería a llamar al presentador de la teoría de la conspiración Alex Jones por las mentiras anteriores del vendedor ambulante de InfoWars sobre el tiroteo masivo de 2012 en la escuela primaria Sandy Hook que mató a 20 niños y seis adultos. Jones inicialmente afirmó que el tiroteo fue un engaño, pero cambió de opinión después de que las familias sobrevivientes lo demandaron.Otras cuentas controvertidas han sido recuperadas y siguen siendo tuiteadas, como la del exasesor de Donald Trump de Roger Stone y el propio Trump, que no ha tuiteado desde que se reactivó su cuenta. Según los informes, Trump tiene un acuerdo exclusivo con su propia plataforma de redes sociales, Truth Social, y no está claro si aún puede twittear si así lo desea.Solo el tiempo dirá si Musk puede convertir Twitter en la máquina de hacer dinero que imagina. Musk ha anunciado un acuerdo para compartir los ingresos publicitarios con los desarrolladores. Sin embargo, los detalles sobre este programa son escasos. El único requisito para que los usuarios cobren es que se suscriban a Twitter Blue, el plan de suscripción de $8 al mes de Musk. Según las estadísticas, hasta el momento solo se han registrado 140.000 usuarios New York Times. No hace falta decir que Musk no gana mucho si se cree en ese número.(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Documentos internos muestran que el nuevo Twitter Blue actualmente tiene menos de 300,000 suscriptores
Mire, sé que la gente tiene opiniones firmes sobre Elon Musk, y me doy cuenta de que cualquier crítica se considerará un comentario político, incluso si no lo es (porque no soy estadounidense, no puedo elegir decirlo, no lo hago). preocuparse por Hunter Biden, etc.). Pero el programa de verificación pagado de Elon es estúpido, el movimiento más estúpido que ha hecho en Twitter.
Y veo la lógica: Elon dice que cuando comenzó, la compañía perdía $4 millones todos los días, lo que provocó despidos masivos y una lucha por las opciones de generación de ingresos. Por lo tanto, la verificación paga tiene sentido, mientras que Elon también extrapoló la necesidad de dinero instantáneo en una forma de combatir los bots mediante el uso de la verificación como un medio para “verificar a todas las personas reales”, es decir, los bots no pagan y los comerciantes de bots no ganaron en el ser capaz de permitirse tal cosa a gran escala.
Entiendo todas las partes móviles y soy optimista de que pueden sentirlo.
Pero siendo realistas, cuál es el “aliado” más importante de los dos, simplemente no lo hace. Porque la mayoría de la gente no pagará, especialmente si no ofreces nada más que un gráfico con una marca junto a su nombre de usuario, mientras que vender marcas de verificación borra su único valor perceptible, que es la exclusividad.
Ahora cualquiera puede comprar uno, por lo que la marca no tiene sentido, al menos como marcador de estado de algún tipo.
Mi opinión sobre esto ha sido confirmada, al menos en esta etapa inicial, por un nuevo informe de The Information que dice, según documentos internos:
“Alrededor de 180.000 personas en EE. UU. pagaban suscripciones a Twitter, incluido Twitter Blue, a mediados de enero, o menos del 0,2 % de los usuarios activos mensuales. […] El número de EE. UU. representa alrededor del 62% de los suscriptores globales de Twitter, según el documento, lo que implica que Twitter tiene 290.000 suscriptores en todo el mundo.
Esto concuerda con los resultados de Investigador Travis Brownque publica regularmente actualizaciones en los recuentos de suscriptores de Twitter Blue en función de las búsquedas de los usuarios que se muestran como “blue_verified” en el backend.
Acabo de comprobar lo que apareció mi Twitter Blue Tracker esta semana y está funcionando tan bien como cabría esperar (aún más abandono, incluso menos crecimiento): https://t.co/H51wynDEK4— Travis Brown (@travisbrown) 29 de enero de 2023 Según las cifras de Brown, el nuevo programa Twitter Blue actualmente parece tener alrededor de 300.000 suscriptores, muy cerca de los datos que posee The Information. Eso significaría que Twitter actualmente gana $ 2.4 millones adicionales por mes, o $ 7.2 millones trimestrales, a través del programa. Lo cual es bastante bueno, es un ingreso extra en un momento en que Twitter lo necesita con urgencia. Pero todavía está muy lejos de donde Twitter quiere que estén sus ingresos por suscripción.
Para reiterar, cuando Elon inicialmente describió sus planes de reforma de Twitter 2.0, dijo que quería generar ingresos por suscripción. alrededor del 50% de los ingresos totales de Twitter. Eso se alinearía un poco con los ingresos y el potencial de batalla de bots anterior, pero para hacer esto, Twitter necesita aumentar el uso de Twitter Blue en 81 veces desde donde está ahora.
300.000 suscripciones también es solo el 0,12 % de la base de usuarios activos de Twitter; para reiterar, no está cerca de cumplir sus objetivos en términos de ingresos y, como disuasión de bots, no está ni cerca de cumplir sus objetivos. Y aunque Twitter acaba de lanzar Twitter Blue en más regiones este fin de semana, no hay forma de que alcance el nivel necesario para que sea una consideración viable de ninguna manera. Lo que significa todas las tonterías, todos los problemas de identidad, todos los cheques dorados y las marcas grises y las imágenes de perfil cuadradas y los logotipos de las marcas. Considerándolo todo, esto fue una pérdida de tiempo. No es nada; de nuevo, Twitter necesita todo el dinero extra que pueda obtener en este momento, y un aumento anual de ingresos de $29 millones ayudará. Pero funcionalmente fue una serie de errores y traspiés, uno tras otro.
¿Y ahora Twitter quiere que las marcas paguen $1,000 al mes por un tick de oro?
Sí, se puede decir con certeza que esto tampoco será un éxito rotundo. Y si bien es probable que Twitter obtenga algunas suscripciones más de Twitter Blue si elimina los viejos cheques azules en algún momento en el futuro, eso sigue siendo solo 420.000 suscriptores adicionalesmáx.
La tasa de abandono también será alta, porque una vez más, una marca azul ya no es valiosa cuando cualquiera puede comprarla, y a menos que Elon y compañía tengan algunas actualizaciones mágicas para trabajar en Twitter Blue en el futuro, más allá de las encuestas solo para Blue o pague para calificar para la monetización, no veo cómo esto puede convertirse en un elemento significativo del proceso o aceptación general de Twitter.
Pero tal vez me estoy perdiendo algo. Tal vez porque es Elon Musk nos hemos perdido el punto o el proceso, y en realidad hay otra forma de ganar en este frente que aún no se ha revelado. No lo veo, pero tampoco puedo imaginar la logística de ir a Marte, por lo que puede haber más por venir. Pero lo dudo.
La cuenta personal de Twitter del principal diplomático de ciberseguridad de EE. UU. fue pirateada
El Director Ejecutivo de Endgame Inc., Nate Fick, habla en la Cumbre de Montgomery en Santa Bárbara. … [+]Mónica, California, el miércoles 8 de marzo de 2017. Esta cumbre reunirá a inversionistas y líderes empresariales importantes para analizar las principales innovaciones tecnológicas y comerciales. Fotógrafo Patrick T. Fallon/Bloomberg© 2017 Bloomberg Finanzas LPEste fin de semana, el principal diplomático de seguridad cibernética de Estados Unidos negó el hecho de que su cuenta de Twitter haya sido pirateada. Describió el incidente como “parte de los peligros del trabajo”.Aunque no está claro quién fue el responsable del hackeo, o si hubo publicaciones no autorizadas, Nate Fick, quien fue nombrado jefe de la recién formada Oficina de Ciberespacio y Política Digital en junio, simplemente señaló: “Mi cuenta fue pirateada. peligros del trabajo…”Fick es un veterano de la Infantería de Marina y fue director ejecutivo de la empresa de seguridad cibernética Endgame Inc. También señaló que, si bien rara vez usa esta cuenta personal, su trabajo se promociona a través de una cuenta oficial del Departamento de Estado.Roger Entner de Recon Analytics, analista de tecnología e industria, dijo: “Nadie está a salvo de ser pirateado o de usar una contraseña fácil de descifrar”.No está claro cómo fue pirateada la cuenta de Fick o qué medidas de seguridad tomó. Esto es para advertir que cualquiera puede convertirse en víctima de tal ataque.Aunque las cuentas de redes sociales pueden causar serios problemas, las organizaciones y las personas a menudo las subestiman. Los piratas informáticos pueden cambiar las direcciones de correo electrónico y los números de recuperación de cuentas, y bloquear a los titulares de las cuentas. Este problema puede resultar difícil de resolver para la persona promedio, ya que la mayoría de las plataformas de redes sociales utilizan procesos automatizados para verificar y recuperar cuentas. “Esto no siempre es posible porque los atacantes han alterado la información de recuperación”, advirtió Erich Kron, defensor de la conciencia de seguridad de KnowBe4.cual es el dañoSi bien no parece haber ningún tweet malicioso en este caso, no siempre es así. Hackear una cuenta de redes sociales puede tener consecuencias más serias que simplemente enviar tweets ofensivos.Kron explicó que al tomar el control de la cuenta, los atacantes pueden acceder a los mensajes directos de la cuenta y utilizarlos para lanzar ataques de ingeniería social contra los seguidores. Una cuenta genuina, a diferencia de cuentas similares, tiene una confianza asociada que hace que las estrategias de ingeniería social sean más exitosas, especialmente si se trata de una cuenta oficial o conocida.seguridad de la cuentaEstos hacks podrían haber sido causados por Fick usando la cuenta personal con menos frecuencia. Debido a esto, es importante recordar que las cuentas aún pueden estar activas incluso si “se toma un descanso” o deja las redes sociales. Incluso si un usuario ha dejado de publicar, eso no significa necesariamente que sea menos probable que sea atacado.Del mismo modo, estos pueden perderse de vista y, por lo tanto, perderse completamente de vista, hasta que sea demasiado tarde. Incluso si solo usa algunos sitios de redes sociales, es importante mantener el mismo nivel de seguridad que mantiene con sus cuentas diarias.Kron dijo: “Para proteger las cuentas, los usuarios deben usar una contraseña única, que es compleja si es posible, y habilitar la autenticación de múltiples factores (MFA)”.Este paso adicional también puede ayudar a determinar si alguien ha intentado iniciar sesión en una cuenta, incluso si no se usa activamente. Los MFA se pueden enviar como un correo electrónico o una solicitud de texto y se utilizan para notificarle sobre actividades no autorizadas.Kron señaló que MFA no brinda una solución para todos los ataques, pero podría agregar una capa adicional de dificultad. También advirtió contra el uso de contraseñas compartidas para cuentas de redes sociales. Debido a que las personas reutilizan las contraseñas en diferentes lugares, el relleno de credenciales se puede usar para robar nombres de usuario y contraseñas de cuentas de redes sociales.(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = “//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5”; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));