TikTok firma nuevo acuerdo de patrocinio con la MLS
TikTok firmó un nuevo, Asociación de varios años con Major League Soccer (MLS), en virtud de la cual MLS comparte contenido exclusivo y programas en la aplicación, al tiempo que incluye activaciones en el estadio y patrocinio de TikTok de varios eventos y torneos de la MLS. Según TikTok:
«Como «socio oficial» de la MLS, TikTok se integrará en todos los juegos de la MLS durante la temporada a través de varias marcas en el estadio, TikTok y contenido de la MLS en las paredes de video del estadio y más. TikTok también es co-patrocinador de la Copa eMLS, el torneo de deportes electrónicos de la liga. Estamos entusiasmados de continuar destacando a TikTok como un lugar donde las comunidades de deportes y juegos se cruzan mientras brindan entretenimiento de calidad para todos.”
La asociación brindará otra oportunidad para que TikTok se integre aún más con las principales ligas deportivas, lo que podría ayudar a atraer a más fanáticos a la aplicación.
El acuerdo también trae nuevas oportunidades para Creador: «En el transcurso de la asociación, TikTok y la MLS lanzarán una nueva Red de creadores de clubes, donde los creadores de TikTok se asociarán con los clubes de la MLS para crear contenido emocionante durante la temporada regular y fuera de temporada. Los creadores y los clubes de la MLS trabajarán juntos para mejorar la experiencia de los fanáticos al brindar acceso único a sus jugadores favoritos de la MLS y momentos detrás de escena que solo se encuentran en TikTok”.
El nuevo acuerdo también brinda a los usuarios de TikTok acceso a contenido y clips de la MLS, lo que brinda a los usuarios de TikTok más oportunidades para crear sus propios videos e integraciones destacados de la MLS, lo que ayuda a promover aún más la liga. “A lo largo de la temporada, los fanáticos también pueden buscar ‘MLS’ en TikTok y obtener acceso al MLS Hub, que presenta el contenido más reciente de la MLS, sus clubes y jugadores, todo en un solo lugar. El centro también permitirá a los fanáticos acceder al sitio web de la MLS para obtener más información sobre partidos y resultados.”
Al igual que con todas las plataformas, el contenido de fútbol es muy popular en TikTok, con un aumento de más del 500 % en las vistas de la etiqueta #soccer en los últimos dos años. Eso, por supuesto, se vería influenciado un poco por la Copa del Mundo y un mayor compromiso con el evento, pero aun así, hay una legión creciente de fanáticos del fútbol en la aplicación que estarán interesados en consumir más contenido. De hecho, el @mls La cuenta de TikTok ahora tiene más de 1,2 millones de seguidores. Como tal, tiene sentido que TikTok formalice su asociación, especialmente porque busca integrarse más en tantas formas como sea posible con la esperanza de evitar una prohibición de EE. UU. Quiero decir, eso probablemente no influirá en una decisión al respecto, pero tal vez si TikTok puede demostrar que es un canal de información crítico, eso podría ayudar a fortalecer sus argumentos.
De cualquier manera, más contenido de fútbol solo puede ser beneficioso, mientras que los elementos de patrocinio ampliados de la aplicación traerán aún más exposición.
Elon Musk continúa buscando una salida a su acuerdo de adquisición de Twitter de $ 44 mil millones
Este Elon Musk ciertamente está demostrando ser un sinvergüenza mientras continúa buscando una manera de escapar de su acuerdo de adquisición de Twitter de $ 44 mil millones.
Con el juicio de Twitter v. Musk programado para el 17 de octubre, a solo 34 días, el equipo legal de Musk ha estado desesperado por posponer la audiencia para preparar mejor su defensa (o simplemente para retrasar más el asunto). esperanzas de ayudarlo a evitar el pago) o hacer que el caso sea desestimado por motivos legales cada vez más débiles.
Pero dejando de lado los enfoques cuestionables, los abogados de Musk ciertamente están haciendo su trabajo y explorando todas las vías posibles para sacar a Musk del negocio si hay una manera de hacerlo.
Que probablemente no exista. Pero aún así vale la pena intentarlo. La última solicitud de despido del equipo Musk se deriva de las diversas acusaciones de Peiter «Mudge» Zatko contra Twitter sobre sus operaciones internas y fallas en sus sistemas de informes y seguridad.
Zatko, que trabajó en Twitter entre finales de 2020 y principios de este añoFue despedido por «desempeño y liderazgo deficientes», según Twitter, a pesar de que le pagaron unos prácticos $ 7 millones por su tiempo.
Ese pago es ahora la base de la apelación más reciente de Musk contra el acuerdo de adquisición, que argumenta el equipo legal de Musk. Los millones de dólares que Twitter pagó a Zatko en realidad violan los términos del trato.
Porque Zatko y Twitter llegaron al acuerdo de conciliación en junio – después se había acordado el acuerdo de adquisición de Musk: el equipo de Musk dice que este es un cambio importante en el alcance de la empresa que no está permitido según los términos del acuerdo de adquisición. Aunque Twitter respondió rápidamente para cerrar esta sugerencia:
«Twitter no ha incumplido ninguna de sus declaraciones u obligaciones en virtud del Acuerdo, y al recibir la aprobación de los accionistas de Twitter en la reunión especial del 13 de septiembre de 2022, se cumplirán todas las condiciones previas a la finalización de la fusión».
Como se mencionó anteriormente, los accionistas de Twitter se reunirán esta semana para votar sobre la adquisición de Musk, que Twitter cree que es el paso final para asegurar el trato. Twitter ha instado a los accionistas a aceptar la oferta de 44.000 millones de dólares de Musk y se espera que la votación se desarrolle sin problemas.
Eso allanará el camino para el acuerdo final, que el equipo legal de Twitter está absolutamente seguro de que se finalizará después de la audiencia de octubre. El equipo de Musk, por otro lado, parece mucho más inseguro, sacando todos los trucos y lagunas que pueden encontrar para hacer retroceder. Ninguno de esos esfuerzos ha perdurado hasta ahora, pero eso no significa que no encontrarán otros medios técnicos para mantener a Musk a salvo cuando la audiencia tenga su día.
Vale la pena señalar que Musk anteriormente pudo explotar una serie de lagunas legales y tecnicismos en varios otros casos judiciales en su contra. En 2019, según Musk acusó infundadamente a un buceador de cuevas de ser un pedófilo a través de un tweet y posteriormente fue demandado por difamación por dicho buzo, el equipo legal de Musk finalmente pudo desestimar el caso por completoporque Musk técnicamente no mencionó al acusado en el tuit ofensivo.
Lo que Musk dijo fue esto: Entonces, está bastante claro a quién se dirigía Musk con su comentario, pero no nombró específicamente a nadie, lo que el equipo legal de Musk pudo argumentar, lo que generó dudas significativas sobre su intención real.
En otras palabras, son buenos y son bastante buenos para encontrar y rastrear lagunas, lo que, por supuesto, esperarías cuando trabajan para el hombre más rico del mundo. también almizcle contrató a un detective privado para desenterrar la suciedad del hombre que, sin motivo alguno, había etiquetado como pedófilo como parte del caso. Entonces, de nuevo, Musk y compañía harán lo que sea necesario para ganar, y puedes apostar que realmente cambiarán cada mano, probando todas las vías de apelación en el proceso.
Pero en general, el departamento legal de Twitter parece haberse preparado para ello. Sabiendo cómo funciona Musk, parecen haber establecido términos de contrato y compromisos muy sólidos que Musk tiene dificultades para evadir.
Todavía no me sorprendería si el equipo legal de Musk de alguna manera encontrara una salida, pero en esta etapa parece cada vez más improbable.
Quizás la arrogancia de Musk es el punto débil aquí, ya que ha podido escabullirse de varios otros compromisos en el pasado, y en realidad está encerrado. Lo sabremos pronto, con un juez decidiendo si las diversas acusaciones del Equipo Musk realmente tienen alguna relación con la legalidad del acuerdo.
Elon Musk está tratando oficialmente de poner fin al acuerdo de adquisición de Twitter
Parecía inevitable, y ahora Elon Musk presentó oficialmente una solicitud ante la SEC para finalizar su adquisición de Twitter por $ 44 mil millones debido a que Twitter no proporcionó información precisa sobre la cantidad de cuentas falsas en su plataforma. En una carta presentada ante Morgan Stanley en nombre de Musk y sus socios inversores, Musk está intentando rescindir la adquisición debido a un «incumplimiento sustancial de varias disposiciones del acuerdo de fusión original.
Según el expediente:
‘[Twitter] parece haber hecho representaciones falsas y engañosas en las que se basó el Sr. Musk para celebrar el Acuerdo de Fusión y es probable que sufra un efecto adverso sustancial en la Compañía (como se define ese término en el Acuerdo de Fusión)”. El equipo de Musk dice que, a pesar de las repetidas solicitudes de información calificada, Twitter no les proporcionó los datos necesarios para una evaluación precisa y verdadera de la cantidad de cuentas falsas en su plataforma.
«Aunque la Sección 6.4 del Acuerdo de Fusión requiere que Twitter proporcione al Sr. Musk y a sus asesores cualquier dato e información que el Sr. Musk solicite «para cualquier propósito comercial razonable relacionado con la consumación de la Transacción», Twitter no cumplió con sus obligaciones contractuales. .»
El equipo de Musk dice que ha estado buscando más información de Twitter durante casi dos meses, y Twitter permitió un acceso limitado a los datos requeridos en violación de los términos.
«A veces, Twitter ha ignorado las solicitudes del Sr. Musk, a veces las ha rechazado por razones aparentemente injustificadas y, a veces, ha afirmado hacerlo mientras le da al Sr. Musk información incompleta o inutilizable».
En general, el equipo de Musk dice que Twitter no les proporcionó información sobre: Información relacionada con el proceso de Twitter para comprobar la inclusión de spam y cuentas falsas en mDAU
Información relacionada con el proceso de Twitter para identificar y bloquear spam y cuentas falsas
Mediciones diarias de mDAU de los últimos ocho (8) trimestres
Materiales de la junta relacionados con los cálculos mDAU de Twitter
Materiales relacionados con la situación financiera de Twitter Según el equipo de Musk, el hecho de que Twitter no cumpla con estas solicitudes dentro de un tiempo razonable constituye un incumplimiento de los términos del acuerdo y es razón suficiente para rescindir el acuerdo.
La carta también señala que el equipo de Musk aún no está convencido de las métricas de Twitter, con su propio análisis de los datos de uso ampliados de Twitter que proporcionó el mes pasado que muestra que las cuentas falsas son más comunes en la aplicación, como afirma Twitter:
«Un análisis preliminar de los asesores del Sr. Musk de la información proporcionada por Twitter lleva al Sr. Musk a creer firmemente que el porcentaje de cuentas falsas y de spam incluidas en el recuento de mDAU informado supera con creces el 5 %. El equipo de Musk también dice que, según sus conversaciones con los ejecutivos de la compañía, entiende que Twitter incluye cuentas que han sido prohibidas en sus métricas de usuarios activos, que según Twitter continuarán incluyendo cuentas falsas y de spam conocidas en sus métricas informadas públicamente. El equipo de Musk también dice que el proceso de Twitter para determinar el porcentaje de cuentas falsas «parece ser arbitrario y ad hoc», lo que enturbia aún más sus métricas.
Con base en estas preguntas en curso y el hecho de que Twitter no proporcionó una justificación adecuada para hacerlo, Musk y compañía quieren salir, lo que ahora dejará en manos de la SEC y/o los tribunales determinar si el razonamiento aquí está justificado y cómo proceder con el Fusion adelante o no.
Lo que podría ser un desastre para Twitter, que ya ha recortado puestos ejecutivos y cambiado todo su enfoque comercial en preparación para una adquisición inminente por parte de Musk. De hecho, los informes de esta semana indicaron que el CEO de Twitter es Parag Agrawal «listo para ir a la guerra» para que Elon Musk siga adelante con su oferta de adquisición, incluso cuando Musk intenta retirarse del proceso. Agrawal personalmente recibiría un gran día de pago si el acuerdo de Musk se llevara a cabo, pero más allá de eso, el acuerdo que ahora cae generaría preguntas importantes sobre el futuro de Twitter y su capacidad como empresa para convertirse en un negocio más rentable. valiosa sugerencia. El consenso predominante hasta ahora ha sido que Musk finalmente tendrá que seguir adelante con su impulso de adquisición de Twitter de una forma u otra porque Musk omitió varias medidas de diligencia debida en su oferta original para acelerar la transacción.
Pero el equipo de Musk también ha aclarado este punto con la carta de hoy:
«A pesar de la especulación pública sobre el asunto, Musk no ha renunciado a su derecho a revisar los datos y la información de Twitter simplemente porque optó por no obtener esos datos e información antes de celebrar el acuerdo de fusión. De hecho, ha negociado derechos de acceso e información dentro del acuerdo de fusión para permitirle revisar datos e información críticos para el negocio de Twitter antes de financiar y completar la transacción».
Entonces, parece que un enfrentamiento es inminente ya que Musk ahora toma el movimiento que muchos han estado anticipando, lo que obligará a Twitter a responder y brindarle a la SEC una explicación detallada.
El CEO de Twitter, Bret Taylor, respondió rápidamente a la noticia:
La junta directiva de Twitter se compromete a completar la transacción al precio y los términos acordados con Musk y planea emprender acciones legales para hacer cumplir el acuerdo de fusión. Confiamos en que prevaleceremos en el Tribunal de Cancillería de Delaware.– Bret Taylor (@btaylor) 8 de julio de 2022 ¿Podrá Musk cerrar el negocio o Twitter realmente podrá obligar a Musk a pagar según los términos del acuerdo? Parece que las cosas están a punto de ponerse realmente feas, lo que solo puede ser malo para Twitter como empresa.
Un nuevo acuerdo de transferencia de datos garantizará que Facebook e Instagram sigan operativos en Europa
Entonces parece que Facebook e Instagram no van a cerrar en Europa después de todo.
Como recordarán, a principios del mes pasado hubo especulaciones repentinas sobre el futuro de Metas Apps en Europa después de eso. Meta compartió esta nota en uno Actualización a la SEC:
«En agosto de 2020, recibimos un proyecto de decisión preliminar de la Comisión de Protección de Datos (IDPC) de Irlanda, que concluyó provisionalmente que la dependencia de Meta Platforms Ireland de las Cláusulas contractuales estándar (SCC) en relación con los datos de usuarios europeos no da como resultado el cumplimiento de la General Reglamento de Protección de Datos (RGPD) y propuso provisionalmente que se suspendieran tales transferencias de datos de usuarios de la Unión Europea a los Estados Unidos. A menos que se adopte un nuevo marco de transferencia de datos transatlánticos y no podamos seguir confiando en los SCC u otros medios alternativos para transferir datos de Europa a los Estados Unidos, es probable que no podamos ofrecer algunos de nuestros productos y servicios clave, incluidos Facebook e Instagram. , en Europa». Como nos dimos cuenta en ese momento, esto no es nuevo: la EU autoridad de protección de datos envió Meta a hacer un pedido en 2020 Ordenar la suspensión de las transferencias de datos a los EE. UU. en los términos del RGPD. Desde entonces, Meta ha trabajado en una solución, pero lo señaló en su guía de la SEC (que también mencionó anteriormente en varias de sus notas de la SEC) para garantizar una transparencia total sobre el riesgo. Pero esta vez, tal vez debido a la redacción, la cobertura aumentó y Meta se vio obligada a emitir una respuesta oficial indicando que ese era el caso. «ningún deseo de retirarse de Europa” Ahora ya no parece ser un problema de todos modos, ya que el presidente de la Comisión de la UE ha anunciado un nuevo acuerdo provisional. el tráfico transatlántico de datos se estableció en los EE.UU.
Es gratificante que hayamos llegado a un acuerdo de principio sobre un nuevo marco para el tráfico transatlántico de datos.Permite predecible y confiable ???????????????? Flujos de datos, equilibrando seguridad, derecho a la privacidad y protección de datos.Este es otro paso en el fortalecimiento de nuestra asociación. pic.twitter.com/7Y0wslR7Go— Úrsula von der Leyen (@vonderleyen) 25 de marzo de 2022 Así que todo el pánico fue en vano, aunque, por supuesto, existía el riesgo de que Meta se hubiera cortado y sus servicios fueran retirados de la UE si no se hubiera llegado a tal acuerdo. Por otro lado, los informes en ese momento sugirieron que muchos europeos no estaban demasiado entusiasmados con el concepto de un mundo libre de Facebook, y muchos parecían dar la bienvenida al cambio si llegaba. Según lo informado por Bloomberg:
«Después de que me piratearon, viví cuatro años sin Facebook ni Twitter y la vida ha sido fantástica», dijo el lunes el ministro de Economía alemán, Robert Habeck, en un evento con el ministro de Finanzas francés, Bruno Le Maire, en París. “Puedo confirmar que la vida sin Facebook es muy buena y que viviríamos muy bien sin Facebook”, agregó Le Maire.
En cierto modo, sería interesante ver cómo se verían las cosas sin Facebook e Instagram para medir su verdadero impacto. Pero, por otro lado, muchas personas ahora dependen de estos servicios, tanto para fines comerciales como personales, por lo que habría consecuencias negativas junto con los beneficios teóricos percibidos.
De todos modos, todo es académico, ya que parece que Facebook permanecerá en línea en el futuro previsible para los europeos cuando este nuevo acuerdo entre en vigencia.
Dependiendo de su perspectiva, los europeos pueden relajarse o lamentarse por lo que podría haber sido.