La Ley de Responsabilidad de las Redes Sociales fue aprobada por el Comité Estatal de California
Si AB2408 entra en vigencia, permitirá a los padres demandar al Fiscal General a través de las redes sociales. … [+]Empresas en nombre de los niños perjudicados por la adicción a las redes sociales. imágenes falsasSi los padres están preocupados por la adicción a las redes sociales de sus hijos, es posible que pronto tengan la oportunidad de demandarlos. El asambleísta del estado de California Jordan Cunningham (R-San Luis Obispo) y la asambleísta Buffy Wicks (D-Oakland) presentaron un proyecto de ley bipartidista que permitiría a los padres demandar a las empresas de redes sociales por sus hijos. Ese proyecto de ley fue aprobado por unanimidad por el Comité Judicial de la asamblea a principios de esta semana.El Proyecto de Ley 2408 de la Asamblea, si se promulga, daría a los padres el derecho de demandar a las empresas de redes sociales por dañar a sus hijos a través de la adicción a las redes sociales. Este proyecto de ley se conoce como la Ley del deber de las plataformas de redes sociales para con los niños. Describe los refugios seguros para proteger las plataformas de redes sociales de la responsabilidad siempre que identifiquen y eliminen los elementos adictivos dentro del plazo estipulado.A continuación, el proyecto de ley se enviará al piso de la asamblea para su discusión a finales de este mes.»La propia investigación de las empresas de redes sociales muestra cuán adictivas son sus plataformas para los niños, y no hay nada que los padres puedan hacer al respecto», dijo Cunningham. “Si está desarrollando un producto para niños, debe diseñarlo de tal manera que algunos de esos niños no se vuelvan dependientes y necesiten buscar tratamiento psiquiátrico. Sugerimos que las empresas de redes sociales cambien sus métodos o se hagan responsables de las adicciones causadas por sus productos.Las empresas que ganen menos de 100 millones de dólares al año estarían exentas del proyecto de ley. Las empresas que violen la ley pueden enfrentar sanciones civiles de hasta $25,000 por cada violación y $250,000 por violación si se cometen intencionalmente.Larissa May (fundadora de #HalfTheStory), una organización sin fines de lucro que promueve las redes sociales, afirmó: «Las redes sociales son un salvavidas para la próxima generación».Recientemente testificó a favor del proyecto de ley ante el Comité Judicial de la asamblea en el Capitolio del Estado.En un intercambio de correos electrónicos, May explicó que las «mentes jóvenes» son más vulnerables a los algoritmos armados porque su corteza prefrontal (el sitio de control y toma de decisiones de las funciones ejecutivas) aún no está completamente desarrollada. “A una edad temprana, su neuroquímica se ve interrumpida por la tecnología y, francamente, se mueve más rápido que la mente humana. Pero no tiene por qué ser así.May explicó que la abstinencia de la tecnología no es una buena idea para los adolescentes y, a veces, puede empeorar las cosas. May explicó que existen conceptos erróneos importantes sobre la tecnología y el bienestar, lo que respalda la necesidad de AB2408.May explicó: “Las redes sociales pueden ser una herramienta de afrontamiento”. Las redes sociales son un mecanismo de afrontamiento para los adolescentes. Lo usan para escapar de los desafíos diarios y para calmarse. Los adolescentes que pasan más tiempo en las redes sociales son más propensos a la angustia emocional y las tentaciones que ofrecen los interminables juegos que llamamos «redes sociales».Algunos expertos sugieren apagar su dispositivo para solucionar el problema, pero otros señalan que no es posible apagar todo el tiempo de pantalla.No es posible medir el uso de las redes sociales en función del número de seguidores. May explicó que las redes sociales son como dulces sin calorías. Eso lo hace más peligroso que algo con más calorías. Si bien muchos jóvenes están teniendo experiencias positivas con la tecnología, es importante que nuestras plataformas sean responsables de crear entornos más seguros para todos nuestros jóvenes, especialmente para los más vulnerables.May dijo que si bien estas políticas no resolverán todos los problemas de los jóvenes, harán que la infraestructura sea más segura. “No llevaríamos a nuestros hijos a través de un puente inseguro. Además, no debemos enviarlos a plataformas que usan algoritmos depredadores. Esta crisis no terminará a menos que nuestra sociedad equipare la salud mental con la salud física. Las empresas de tecnología deben hacerse responsables del tiempo en línea de los adolescentes.Quizás se pregunte si los sitios de redes sociales tienen la culpa del uso excesivo por parte de la generación más joven.Roger Entner, analista de tecnología de Recon Analytics, dijo que si bien las empresas de redes sociales podrían tener la culpa de muchas cosas, los padres también tienen una responsabilidad con sus hijos. Hay muchas aplicaciones que los padres pueden usar para restringir las actividades de sus hijos en los dispositivos móviles.(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Twitter nombra un «Comité de Gobernanza de Datos Internos» para monitorear el uso de los datos de los usuarios
Twitter está tomando medidas para agregar más seguridad a sus procesos que utilizan datos de usuario con el nombramiento de uno nuevo Comité interno de protección de datos (DGC) que analiza y decide todos los cambios sistemáticos relacionados con el uso de la información y los conocimientos del usuario.
Como explicado por Gorjeo:
«[The DGC] garantiza que tomemos decisiones coherentes y equilibradas sobre cómo usamos y protegemos sus datos. El comité supervisa todas las decisiones relacionadas con la recopilación, el mantenimiento, el uso, la divulgación o el suministro internos de datos del cliente. También revisan y aprueban las actualizaciones de nuestra Política de privacidad, asegúrese de que los equipos se adhieran a estas pautas y tomen las decisiones sobre qué usos de sus datos son aceptables y cuáles no «. El uso y el mal uso de datos se han convertido en un foco importante en Facebook en los últimos años a raíz de la saga de Cambridge Analytica. En este caso, una empresa privada, inicialmente bajo la apariencia de una investigación académica, obtuvo una gran cantidad de datos personales de los usuarios de sus perfiles de Facebook y sus hábitos de uso en la plataforma.
De esta manera, el equipo de Cambridge Analytica afirma haber creado intrincadas personalidades psicográficas de una amplia gama de usuarios de Facebook, que luego aplicó de diversas maneras a través de anuncios y publicaciones de Facebook para influir en los resultados de las elecciones en todo el mundo. Nadie sabe con certeza cuál fue el impacto real que tuvieron los programas de CA (Facebook no dice mucho), pero el concepto de que su información personal, que puede ser muy indicativa de sus tendencias y rasgos psicológicos, puede usarse para manipularlo, por refinándose en vulnerabilidades y preocupaciones clave, destaca la importancia de lo que puede significar tener tantos datos personales en línea para campañas políticas, así como publicidad, perfiles demográficos, etc.
TikTok ha ido en la misma dirección debido a sus vínculos con el gobierno chino, mientras que la introducción de GDPR en Europa también ha aumentado las expectativas para los proveedores digitales. Cada uno de estos casos subraya las preocupaciones más amplias sobre el uso indebido de datos, lo que a su vez ha llevado a cada plataforma a implementar mejores sistemas para proteger a los usuarios de ataques y uso indebido a través de sus herramientas. El propio Twitter sufrió una grave violación de datos el año pasado cuando varias cuentas de Twitter de alto perfil fueron pirateadas y comenzaron a tuitear noticias sobre el fraude de criptomonedas. Esto no fue un pirateo de datos en sí mismo, pero es otro elemento de preocupación en este frente, ya que el nuevo DGC de Twitter toma decisiones sobre los pasos más importantes que se deben tomar en relación con cada uno.
Exteriormente, el anuncio obviamente no cambia mucho, pero debería brindar más garantías de que Twitter está tomando medidas adicionales para mejorar sus medidas de seguridad en todos los frentes y proteger la información del usuario en todos los ámbitos.
Twitter intentará nombrar a los primeros miembros de su Comité de Gobierno de Datos Internos en breve.