La primicia sobre cómo los deportes electrónicos se han visto afectados por las últimas tendencias de las redes sociales
Savlov, que tiene más de 25 años de experiencia en transmisiones en la industria de los medios deportivos, se especializa en la creación … [+]
El panorama de los medios ha sido cambiado por la tecnología. Antes de las redes sociales, la televisión era el centro del entretenimiento, las noticias y los deportes. Las familias recurrieron a sus televisores para ponerse al día con los últimos eventos deportivos. Las celebridades y los atletas usaban estaciones de radio y televisión para transmitir sus eventos por fama. Eso no es cierto hoy. Las plataformas como Facebook, Instagram, Tiktok y Tiktok ofrecen muchas oportunidades para que los atletas y las celebridades interactúen con los fanáticos y generen ingresos significativos a partir de acuerdos de marca, promociones y patrocinios.
La cobertura deportiva comenzó en 1836 cuando apareció el primer informe periodístico de un evento deportivo. La radio fue el siguiente medio de transmisión de deportes. En 1921, Estados Unidos televisó su primer evento deportivo, un partido entre los equipos universitarios de béisbol, los Princeton Tigers y los Columbia Lions. El Super Bowl LVI atrajo a más de 100 000 000 de espectadores en 2022 solo a través de la televisión.
NPR afirma que la transmisión en línea ha superado la transmisión a partir de agosto de 2022. El pronóstico de Google de que la transmisión en vivo llegará a 90 millones de espectadores en los EE. UU. para 2025 es otra señal de esta tendencia. Eso es un aumento del 26%. Las redes sociales han transformado la distribución y el alcance del contenido deportivo gracias a la llegada de los teléfonos inteligentes y otros dispositivos móviles. Scott Savlov de SAVLOV CONSULTING INC, una compañía de producción de entretenimiento deportivo y televisión de servicio completo, dice: “La televisión deportiva existía mucho antes que las redes sociales. Sin embargo, a medida que las redes sociales se vuelven más importantes tanto para los anunciantes como para los clientes de las organizaciones deportivas, la forma en que transmite su programa o se presenta en las redes sociales es crucial. Esencialmente, las redes sociales impulsan los negocios de nuevas maneras”.
Con más de 25 años de experiencia en medios deportivos, Savlov se especializa en la creación de patrocinios, comerciales, infomerciales y oportunidades comerciales para clientes como Walgreens, T-Mobile, Paramount Studios, PGA Tour, Team McClaren (Fórmula 1), The America’s Cup y otros mucho más. más. Ha utilizado todos los medios de comunicación, incluidos la televisión, los noticieros y la radio. Acreditado con la creación de más programas de golf que cualquier productor vivo, ha presentado programas de televisión en Fox Sports, A&E e incluso produjo un evento musical en la famosa prisión de Alcatraz. El Omega Masters Celebrity Pro-Am en Crans Montana en los Alpes suizos es su producción actual. Esta es una de las competiciones de golf extranjeras más prestigiosas.
Scott ha presentado programas de televisión y es ampliamente conocido por crear los mejores programas de golf. … [+]
“La producción de televisión deportiva suena fácil, pero no lo es. Debe estar bien informado sobre el deporte y tener una buena comprensión de la cultura pop. El mundo de la producción deportiva está en constante cambio. Como tal, hacemos un uso intensivo de las redes sociales para construir relaciones con el público, reducir los costos de marketing y aumentar los ingresos y el tráfico. Mi enfoque es ser auténtico y apasionado en todo lo que hago. Mi energía está al 100% y las empresas me están contactando para encontrarme. Las empresas también quieren beneficiarse de mi red y amistades en deportes y entretenimiento para hacer crecer su negocio. Pero es más importante tomarse su tiempo y trabajar con las personas que le gustan, en las que confía y con las que puede trabajar para tener éxito”.
Sorprendentemente, la pandemia ha provocado un repunte en el golf. Según la Fundación Nacional de Golf, la pandemia de 2020 ha provocado un aumento del 2% en el número de golfistas. Esto resultó en más de 500,000 nuevos jugadores. Según la misma fuente, las ventas online de la PGA Store aumentaron un 70% entre 2020 y 2021. Si bien el comercio electrónico y los campos de golf se han disparado, las organizaciones benéficas y los eventos en persona han sufrido una asistencia mediocre y regulaciones estrictas. Savlov dice: “Con la pandemia, la industria de eventos y hospitalidad se ha estancado durante más de 18 meses. Era importante organizar eventos que siguieran las pautas de seguridad y salud pública. No ha sido una tarea fácil, pero he creado eventos que cumplen con esos criterios, como el Walgreens Charity Classic, donde logramos recaudar fondos muy necesarios para la caridad al traer celebridades y patrocinadores a Chicago durante la pandemia. Estoy orgulloso de haber sido parte de este arduo trabajo y no salió ni un solo caso de Covid de este gran evento”.
¿Tiene futuro la producción deportiva? Las tendencias futuras sugieren que el contenido de transmisión aumentará hasta 2022 y los fanáticos de los deportes continuarán accediendo a él en línea. Los aficionados seguirán utilizando las redes sociales como plataforma para seguir a sus estrellas y atletas favoritos. Savlov cree que los próximos 2 a 5 años serán cruciales para los medios deportivos a pesar de la recesión económica en 2022. Muchas marcas deportivas han comenzado a invertir fuertemente en el comercio electrónico y las redes sociales. Savlov se enfoca en presentar programas de televisión en línea, incluido su podcast The Path Here. Aquí habla sobre su red de celebridades, así como sobre las decisiones que tomaron en el camino hacia su éxito.
Meta publica un nuevo informe de “Contenido ampliamente visto” para Facebook, que sigue siendo una descripción confusa
Es seguro decir que los esfuerzos de Meta para desacreditar la idea de que Facebook amplifica el contenido político divisivo no van exactamente como uno esperaría.
Como resumen rápido, el año pasado Facebook publicó su primer informe de “Contenido ampliamente visto” para Facebook, que publicó en gran parte en respuesta esta cuenta de Twittercreado por NUn periodista del New York Times kevin rosaque destaca las publicaciones de Facebook más populares cada día según las publicaciones de Facebook multitudenredo plataforma de vigilancia.
Las publicaciones de enlaces más exitosas de las páginas de Facebook de EE. UU. en las últimas 24 horas son de:
1. Ocupar a los demócratas
2. Ben Shapiro
3. Ocupar a los demócratas
4. Ben Shapiro
5. Ben Shapiro
6.Bloomberg
7. Ocupar a los demócratas
8. gente
9. Noticias birmanas de la VOA
10. Noticias del zorro— Los 10 principales de Facebook (@FacebooksTop10) 1 de marzo de 2022
Los listados están dominados regularmente por portavoces y sitios de derecha, lo que da la impresión de que Facebook está amplificando deliberadamente este tipo de contenido a través de sus algoritmos.
Es comprensible que Facebook no estuviera contento con esta caracterización, por lo que inicialmente disolvió el equipo de CrowdTangle después de una disputa sobre qué contenido debería mostrar la aplicación. Luego publicó su propio informe de menor precio, que cree que se basa en datos más significativos, y luego se comprometió a publicarlo cada trimestre en el futuro como medida de transparencia.
Lo que suena bien es genial cuando tenemos más información sobre lo que realmente está sucediendo. Pero el informe real en realidad no aclara ni refuta mucho.
Por ejemplo, Facebook incluye este gráfico en cada uno de sus informes de contenido más visto para mostrar que el contenido de noticias realmente no juega un papel tan importante en la aplicación.
Por lo tanto, las publicaciones de amigos y familiares son las más destacadas, lo que en realidad no dice mucho ya que, por supuesto, estas publicaciones pueden ser contenido de sitios de noticias u opiniones sobre las noticias del día basadas en el contenido de los editores.
Cuál es el enfoque real del informe: en el primer informe de Vistas principales, Meta mostró que no era realmente el contenido de noticias el que tenía más resistencia en la aplicación, sino el spam, la basura y las recetas las que tenían la mayor exposición.
El último informe de contenido ampliamente visto de Meta, publicado hoy, muestra lo mismo, con una excepción particularmente notable:
¿Notas el problema aquí?
La primera página que aparece aquí, la página de Facebook más vista del trimestre, en el informe que Meta usa para mostrar que su plataforma no está teniendo un impacto negativo, en realidad fue prohibida por Meta misma por violar sus Normas comunitarias.
Eso no se ve bien, mientras que el resto de los listados en el informe también reiteran que el spam, la basura y los sitios aleatorios (una empresa de rotulación de neumáticos, cartas a Santa a través de UPS) también aumentaron considerablemente durante el período.
De hecho, este informe reciente subraya las preocupaciones sobre la proliferación de Facebook como una página que, por alguna razón, se comparte como publicaciones cuestionables (meta no aclarare los detalles), ganó una enorme tracción en la aplicación antes de que Meta finalmente la cerrara.
También tenga en cuenta que este informe cubre un período de tres meses (en este caso, el período entre 1 de octubre de 2021 y 31 de diciembre de 2021), lo que significa que es menos probable que el contenido de noticias se presente de todos modos, ya que el ciclo de noticias cambia rápidamente y las noticias importantes solo ganan protagonismo en un día específico.
Por lo tanto, se podría argumentar que si los mismos medios de comunicación de derecha que se destacan regularmente en la lista Daily Top 10 de Roose en realidad señalaran las tendencias para compartir en Facebook, aparecerían en esa lista.
Pero, por un lado, muchas de estas páginas de Facebook comparten enlaces de YouTube y no tenemos contexto sobre los detalles de este tráfico de referencia (siendo YouTube la principal fuente de dominio), mientras que también es discutible cuántos usuarios realmente hacen clic en los enlaces. compartido por cada lado.
A menudo, el titular es suficiente para provocar indignación y debate, y las secciones de comentarios se llenan de respuestas sin que los usuarios realmente lean la publicación.
Si alguien comparte una publicación con un titular controvertido, ¿disminuirá su capacidad de división si las personas no hacen clic para leerlo?
Básicamente, hay muchos vacíos en la lógica que usa Meta aquí, lo que deja mucho espacio para la interpretación. Y realmente, es imposible argumentar que el algoritmo de Facebook no incentiva las publicaciones divisivas y argumentativas, ya que su sistema en realidad tiene como objetivo fomentar la participación y mantener a los usuarios comprometidos para mantenerlos en la aplicación.
¿Qué impulsa el compromiso en línea? Publicaciones cargadas de emociones donde la ira y la alegría se encuentran entre las emociones que más se pueden compartir. Como sabe cualquier vendedor de redes sociales, obtienes esas reacciones de tu audiencia y generas compromiso, porque más atractivo emocional significa más comentarios, más reacciones y, en el caso de Facebook, más alcance porque el algoritmo le da más atención a tu contenido. Actividad.
Por lo tanto, tiene sentido que en la batalla por la atención de la audiencia, Facebook haya ayudado a impulsar toda una industria de actitudes cargadas de emociones, y los dólares publicitarios resultantes que puede generar una mayor exposición.
La gente en general a menudo ha citado las redes sociales como el elemento clave que creó otra división social, y también hay un argumento para tener más acceso a las mentes de todos sobre cualquier tema. Pero el estímulo algorítmico, la ráfaga de dopamina de los me gusta y los comentarios, el zumbido de las notificaciones. Todos estos elementos juegan un papel en el panorama mediático más partidista, y el impulso de volverse cada vez más incendiario está aumentando.
Tome el tema más importante del día y piense en la peor versión. Luego presione “Publicar”. Nos guste o no, esa es una estrategia efectiva en muchos casos ahora y, francamente, es bastante ridículo hasta qué punto Meta continúa tratando de afirmar que ese no es el caso.
De cualquier manera, esa es la dirección que ha tomado Meta, y sus informes de contenido más vistos continúan mostrando esencialmente que el tiempo que las personas pasan en Facebook se dedica principalmente a basura sin sentido.
Pero la basura sin sentido es mejor que la desinformación divisiva, ¿verdad? Eso es mejor.
¿A la derecha?
Honestamente, no lo sé, pero sí sé que esta revisión no le hace ningún favor a Meta en términos de percepción general.
Vea el informe de contenido ampliamente visto del cuarto trimestre de 2021 de Meta aquí.