Por qué el contenido generado por los usuarios es importante
¿Qué es el contenido generado por el usuario? El contenido generado por el usuario (UGC) es cualquier cosa específica de una marca que un consumidor crea de forma independiente y que la respalda. Puede ser una foto en Instagram, un video en Youtube, una reseña en un sitio web o un streamer en Twitch respaldando un producto mientras están en directo. Esencialmente, el UGC es el boca a boca digital. Como resultado, tiene un valor tremendo además del boca a boca digital porque lleva casi la misma cantidad de peso que una recomendación personal para un consumidor. Excepto que, a diferencia de una recomendación de persona a persona, esto llega a los oídos de cientos a miles de personas, en lugar de quizás unas pocas. Se ha demostrado una y otra vez que los consumidores confían en el contenido en línea de otros consumidores casi tanto como en las recomendaciones personales. Ahora imagina poner eso a trabajar para tu marca en línea. El retorno de la inversión puede ser realmente enorme. ¿Cómo ayuda el contenido generado por el usuario a tu marca? Autenticidad. Como mencionamos antes, este es un valor enorme para tu marca. Los consumidores son más propensos a prestar atención a contenido orgánico que a un anuncio pagado. Están más inclinados a pensar que favorece tus productos de manera más objetiva en lugar de ser parcial. De hecho, tienen más del doble de probabilidades de verlo de esa manera. Conciencia de marca. Cuantos más consumidores hablen de tu marca en línea, más se propagará el boca a boca y construirá la conciencia de tu marca. Cuantos más clientes existentes compartan contenido sobre ti en sus redes sociales, más probable será que nuevas audiencias descubran tu marca. Creación de comunidad. A las personas les gusta ser parte de algo más grande. Ya sea equipos, clubes u otros grupos que les brinden cierta identidad, los consumidores se sienten atraídos por ellos. También es divertido conocer a personas con intereses similares. No sorprende que a algunos consumidores les guste unirse a un círculo social exclusivo que viene con ser dueño de cierta marca. Marcas como Subaru fomentan esto, con una cultura automovilística con un conjunto ampliado de reglas y etiqueta para identificarse mutuamente. Confianza. Similar a la autenticidad, el contenido generado por el usuario aumenta la confianza de posibles consumidores. Si otras personas como ellos están satisfechas con tu producto, ¿por qué ellos no disfrutarían de él también? Les resulta más fácil conectar esos puntos y tomar una oportunidad con tu producto. Creatividad. El contenido generado por el usuario es también increíblemente versátil. Puedes animar a los consumidores a enviar fotos de ellos usando tu marca, y tener la oportunidad de ser modelo para tu marca en una página de galería. Puedes utilizar testimonios en video para mostrar las características favoritas de los consumidores, o para hablar sobre por qué eligieron tu marca. Realmente, el límite solo está limitado por tu imaginación. ¿Listo para trabajar con un influencer para obtener más contenido generado por el usuario? Contáctanos hoy para una demostración gratuita.
TikTok pide a los usuarios de EE. UU. que se opongan a la última propuesta para prohibir la aplicación
TikTok vuelve a llamar a sus usuarios de EE. UU. para presionar al gobierno en su nombre frente al último intento de los senadores estadounidenses de prohibir la aplicación.
Earlier this week, a bipartisan group of U.S. senatorspropuso un nuevo proyecto de ley que básicamente obligaría a la empresa matriz de TikTok, ByteDance, a vender la plataforma a propietarios estadounidenses, o de lo contrario sería prohibida totalmente en América. La propuesta surge de preocupaciones de que TikTok esté proporcionando datos de usuarios estadounidenses al Gobierno chino, lo que sigue siendo una amenaza para su existencia.
En respuesta, TikTok dice que el proyecto de ley propuesto viola la Primera Enmienda, mientras también ha emitido un llamado a sus usuarios de EE. UU. en la aplicación, con esta alerta emergente que aparece en el flujo. No es la primera vez que TikTok llama a su comunidad de usuarios para oponerse al Congreso en su nombre.
En marzo del año pasado, después de que la Casa Blanca tomara medidas para empoderar al Presidente para imponer restricciones a la aplicación, TikTok envió un grupo de influencers de la plataforma a la capital para que pudieran «estar al lado del equipo de TikTok» para oponerse al movimiento.
Tal vez eso haya tenido un impacto, ya que TikTok aún no ha sido prohibida, y tal vez por eso TikTok está buscando emplear las mismas tácticas nuevamente, usando su gran base de usuarios como un medio para amedrentar a los senadores estadounidenses para que voten en contra de cualquier proyecto de ley propuesto.
Aunque dudo que tenga algún impacto real.
Los expertos en ciberseguridad continúan advirtiendo sobre la aplicación y su vínculo con el C.C.P., y a medida que las tensiones globales continúan, parece que la acción contra TikTok depende totalmente de las decisiones del Gobierno chino.
X Amplía Llamadas de Audio y Video a Usuarios No Pagantes
Mira, no sé por qué esto sería considerado revolucionario o un avance, o incluso un paso significativo en cualquier dirección realmente. Pero por alguna razón, Elon Musk y su equipo creen que facilitar llamadas de audio y video en X es algo muy importante.
Y ahora, está ampliando sus funciones de llamadas de audio y video a todos los suscriptores no Premium en la aplicación, por lo que ni siquiera tienes que ser un usuario pagado para acceder a las nuevas opciones de conexión. X lanzó llamadas de audio y video con sus suscriptores Premium en iOS en octubre pasado, luego las llevó a los usuarios pagados en Android el mes pasado. Y ahora, está ampliando el acceso una vez más.
Pero, como, ya puedes hacer llamadas de audio y video en tu teléfono, en WhatsApp, en Messenger, etc. Como, nadie está esperando poder hacer llamadas en X. Pero Elon dice que va a deshacerse de su número de teléfono, porque X ahora reemplazará sus telecomunicaciones, y dado el asentimiento reflexivo entre sus discípulos más dedicados en respuesta a cada una de sus palabras, sin duda muchos de ellos también seguirán su ejemplo.
Pero supongo que a muchas otras personas en realidad no les importará.
Pero, si te importa, pronto podrás iniciar una llamada de audio o video con tus contactos de X, y podría haber algún valor dentro de eso para las marcas que buscan utilizar la plataforma para el servicio al cliente.
Sospecho que la mayoría de los usuarios de X ni siquiera se darán cuenta, pero para aquellos que están llevando a cabo mucha actividad de conexión en la aplicación, vale la pena considerarlo como una expansión estratégica.
¿Podría el conflicto en Gaza convertir a los usuarios de X/Twitter en hilos de Meta?
La aplicación de Meta’s Threads ha tenido dificultades para ganar cuota de mercado frente a su rival más grande, X, a pesar de un lanzamiento prometedor que rápidamente obtuvo 100 millones de registros. Pero, cómo las plataformas combaten la desinformación sobre el conflicto entre Israel y Hamas podría convertirse en un punto clave para impulsar la tracción de Threads.Twitter tiene la oportunidad de beneficiar a ThreadsGetty ImagesLa experiencia del usuario en XLos resultados de búsqueda que encontré para el conflicto de Gaza eran una comparación de varias palabras clave.En X, los resultados en la pestaña «Top» eran todas publicaciones de individuos sin credenciales aparentes y con no más de unos pocos miles de seguidores. Todas estas publicaciones tenían una inclinación política, algunas apoyando a Hamas y otras detallando atrocidades de Hamas. Estas publicaciones están llenas de hashtags que pueden estar mal escritos para hacerlos más descubribles y compartibles.Banner 3Notablemente ausentes entre estos resultados «top» estaban las publicaciones de las principales organizaciones de noticias, periodistas reconocidos o líderes políticos reales.Mark Cuban, el empresario multimillonario y la estrella de Shark Tank más experta en Internet, dijo en Threads: «Twitter es una cloaca de desinformación sobre Israel/Gaza».Esta declaración fue una buena coincidencia con mi experiencia. La mayoría de las publicaciones que leí eran parciales, promoviendo un punto de vista particular sin una fuente confiable que respalde sus afirmaciones. Otros han considerado que algunos videos están alterados.Descubrimiento limitado de noticiasLo que disminuye aún más el impacto de los enlaces a noticias es la eliminación de los titulares de las publicaciones por parte de Musk. Un enlace a un artículo en otro sitio ahora muestra una imagen del artículo con la marca de agua del dominio, pero sin un titular. Como se ve casi idéntico a una publicación de imagen que no enlaza a contenido externo, no es evidente que hacer clic en la foto llevará a una historia completa. Musk afirma que esto se hizo para que las publicaciones se vean mejor, pero el resultado final es que menos personas hacen clic en enlaces externos.Contraste de ThreadsAl buscar Gaza en Threads, encontrará resultados de The Washington Post y varios medios de noticias y periodistas, incluyendo Reuters, Sky News y CNN. Estos resultados a menudo se vinculan a una cobertura más detallada del tema.Los resultados de búsqueda se pueden filtrar para mostrar publicaciones hechas por miembros específicos. La mayoría de estas publicaciones son reflexivas y consideradas, sin importar la opinión que el publicador tenga sobre el conflicto de Gaza. No hubo desinformación evidente ni lenguaje considerado extremo.Threads no tiene hashtags. Por lo tanto, no hay hashtags en ninguna de las publicaciones. Si teóricamente uno podría llenar una publicación de Threads con palabras clave, no está claro si eso mejoraría su descubribilidad. Ninguna publicación llena de palabras clave apareció en mi búsqueda.Si X se convirtiera en una pelea callejera, Threads se parece más a una recepción tranquila o un evento de networking.¿Son Threads una buena forma de ganar cuota de mercado?Si más usuarios se desilusionan con el entorno combativo de Twitter y la abundancia de información no confiable, Threads podría recibir una afluencia de nuevos usuarios.La tendencia actual en la industria no es muy alentadora. Según Similarweb, en septiembre Threads.net tuvo solo 45 millones de visitas en comparación con casi 6 mil millones para Twitter.com, el dominio principal de X. Hubo un punto positivo en los datos web para Threads: sus visitas aumentaron un 5% con respecto al mes anterior, mientras que las de Twitter disminuyeron un 8%.Las diferencias en el uso de la aplicación son significativas. La lista de las mejores aplicaciones de Similarweb muestra a X en el puesto #4 en uso frente a Threads en el puesto #7, subiendo un puesto desde el mes anterior. Threads tiene un ranking de descargas más alto que X, en el puesto #4 frente al #6.¿Por qué Threads no está creciendo más rápido?Es debido al efecto de red que Threads sigue estando muy por detrás de X. Más personas que usan la aplicación significa más participación para otros usuarios. Un usuario que publica repetidamente y no recibe comentarios o likes puede decidir dejar de usar o revisar la aplicación. Si un usuario recibe muchos comentarios, es probable que aumente su uso. En este momento, Threads no tiene el número de usuarios muy activos para generar participación como X lo tiene.El crecimiento de Threads también se ha visto obstaculizado por la falta de características. La versión web de la aplicación no estuvo disponible durante más de un mes. Hay pocas opciones para compartir. Puedes compartir este artículo en X con un clic en el ícono cerca de la parte superior, pero para compartir en Threads tendrás que copiar la URL del artículo y pegarla en la aplicación o el sitio web. Puedo incluir un tweet (o, más precisamente, una publicación de X) en este artículo, pero Threads todavía no lo permite. Otras restricciones técnicas dificultan compartir contenido de Threads con otros o incluso fotos.¿Cuáles son los temas actuales?Se dice que Threads pronto introducirá una función de temas populares como X. Esto permitirá a los usuarios estar al día con las últimas noticias y los temas más populares. Es probable que esto aumente el tiempo que pasan en el sitio web o la aplicación.El inconveniente de esta función es el riesgo para el entorno cordial de Threads. Los usuarios se apropian de palabras clave o hashtags para crear contenido no relacionado.Actualmente, el algoritmo o la moderación de X no parecen poder controlar el spam o prohibir a los usuarios responsables de ello. Aparentemente, la búsqueda de Musk por una mejor estética de las publicaciones no ha considerado las publicaciones que contienen múltiples líneas de spam con hashtags en azul como poco atractivas como un titular de artículo enlazado.El éxito de ThreadsX parece ser particularmente vulnerable en este momento. El spam y la negatividad están en aumento. Los cambios, desde el cambio de nombre a «X» hasta la eliminación de titulares de artículos, se realizan según la voluntad de Musk en lugar de porque los usuarios los desearan.Para superar la considerable ventaja de red de X, Threads debe seguir implementando mejoras en la experiencia del usuario. Threads debe hacer que el intercambio externo sea tan fácil como en Facebook o X. Debe ser muy fácil descubrir contenido y otros usuarios. Cambios simples, como la función de carga de imágenes desde el portapapeles, animarán a los usuarios a agregar más contenido.Lo más importante para Threads es mantener su singularidad: un entorno libre de spam, desinformación y hostilidad. Threads debe ser un lugar verdaderamente diferente cuando los usuarios estén cansados de los gritos partidistas. Tanto el conflicto actual en Gaza como las elecciones presidenciales de EE. UU. ofrecen una oportunidad para diferenciar las aplicaciones.(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Usuarios de redes sociales afirman que Ucrania editó el video del discurso de Zelensky en la ONU
El presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se dirige a los líderes mundiales en las Naciones Unidas (ONU). … [+] Asamblea General en la ciudad de Nueva York, el 19 de septiembre de 2023. Foto de Spencer Platt/Getty ImagesGetty ImagesEl presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, se dirigió a la Asamblea General de las Naciones Unidas el martes, lo que ha resultado en varias controversias, incluyendo cómo los comentarios del líder sobre un embargo de granos causaron una ruptura con su firme partidario Polonia, y cómo los diplomáticos rusos intentaron bloquear el discurso.Sin embargo, hay una controversia sobre si el video de la transmisión del discurso en Ucrania fue editado. Las redes sociales han publicado imágenes que parecen mostrar que los medios ucranianos editaron metraje para dar la impresión de que había un público mucho más grande de lo que realmente parecía.Se informó que Zelensky fue visto sentado en el mismo público que el presidente Biden durante sus comentarios más temprano ese día.Banner 3Múltiples agencias de noticias han distribuido ampliamente el video oficial de este discurso.El gobierno ucraniano no ha hecho ningún comentario oficial sobre la transmisión que se envió a los residentes del país, pero Kiev estaría equivocado si editara el video.»Una reacción impulsiva sería que la manipulación de video por parte de cualquier persona es inapropiada, pero en este caso plantea un dilema», sugirió Susan Schreiner, analista senior en C4 Trends. «¿Por qué estamos exigiendo a Ucrania un estándar más alto que la desinformación difundida por Rusia, China o incluso Trump, con su afición por presumir del tamaño de sus multitudes en el día de la inauguración?»Ver es Creer… Hasta que No lo EsTambién sería fácil creer la narrativa de que Ucrania manipuló el video, pero parece estar tan descuidadamente hecho que podría ser un caso de desinformación, presentada por propagandistas del Kremlin, especialmente porque los clips reales están tan fácilmente disponibles. Lo que debería preocupar es que las publicaciones de los clips en X, la plataforma anteriormente conocida como Twitter, rápidamente se volvieron virales el jueves con pocos cuestionando si los videos editados realmente se emitieron en Ucrania.La pregunta es, ¿existió realmente el video falso, o hubo una campaña deliberada de desinformación detrás?Con la proliferación de las redes sociales, que están inundadas de tecnología sofisticada, se ha vuelto cada vez más difícil separar los hechos y la verdad de la falsedad y la ficción. Schreiner continuó: «Temo que esta situación solo empeorará con el aumento de la censura de libros y las interferencias en los planes de estudio que reflejan la conformidad y desalientan el pensamiento y la exploración».La mayoría de las personas no buscan confirmación cuando se difunde desinformación a través de las redes sociales. Con demasiada frecuencia confían en lo que ven, pero cada vez más ver no significa creer.»Mientras que la ‘lógica anterior’ sugeriría que necesitamos establecer nuevas barreras éticas y morales, en el clima actual eso parece quijotesco», continuó ella. Es probable que la tecnología conduzca a nuevos tipos de marcas de agua u otras formas de verificación. ¿Puede la tecnología también proporcionar el contexto, o se necesitan desarrollar nuevas herramientas que permitan que la tecnología funcione junto con los humanos?Propagando la Desinformación como SuperspreadersA medida que más y más personas dependen de las redes sociales como su principal fuente de información, la desinformación se ha propagado como un incendio forestal. En un mundo con tan poca confianza en los medios de comunicación convencionales, las redes sociales se han convertido en una fuente de desinformación y desinformación.»Siempre debemos estar en guardia contra la propaganda, pero con este tipo de cobertura estamos en la intersección de las noticias de guerra, con sus oportunidades inherentes para la información falsa, que puede ser un arma efectiva, presentada en plataformas de redes sociales que están programadas para recompensar la indignación y el caos», advirtió Susan Campbell, profesora distinguida en el Departamento de Comunicación, Cine y Estudios de Medios de la Universidad de New Haven.En estos tiempos peligrosos y preocupantes, las personas viven en cámaras de eco y silos que reflejan sus supuestas opiniones. Schreiner agregó que en este entorno es fácil que la desinformación se propague como un incendio forestal.Muchos informes confirman que ella tenía razón al señalar la influencia de Rusia, su granja de trolls y otros actores extranjeros en los resultados de las elecciones de Estados Unidos de 2016.»En un mundo más razonable, quizás la gravedad se impondrá y las personas se moverán lentamente hacia la apertura para encontrar un punto intermedio para una discusión respetuosa dentro del contexto de acordar en no estar de acuerdo», dijo Schreiner. «Tal vez eso se haya convertido en un sueño quijotesco, pero por el bien de la humanidad, debe haber una evolución en la relación cambiante entre las personas y la modernidad con la tecnología».(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = «//connect.facebook.net/es_ES/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
X Implementa Verificación de Identidad para Usuarios X Premium
Después de experimentar con la opción en los últimos meses, X ha lanzado ahora su nuevo elemento de verificación de identidad para los suscriptores de X Premium, lo que permitirá a los usuarios que pagan confirmar su identidad, a través de una identificación emitida por el gobierno, para agregar un marcador adicional a su perfil de X. Como se puede ver, el nuevo proceso permitirá a los usuarios confirmar su identidad mediante un proceso de coincidencia que utiliza tanto su licencia (o equivalente) como una selfie tomada en los pasos de confirmación. Twitter se asoció con la empresa de «inteligencia de identidad forense» au10tix para el proceso, lo que reducirá la carga de trabajo manual en X mismo, pero también significa que los usuarios de X compartirán sus datos con ambas empresas como parte del proceso. Según se indica en la pantalla anterior, au10tix guardará los datos biométricos durante 30 días. Sin embargo, X los mantendrá indefinidamente, para «propósitos relacionados con la seguridad». X recientemente actualizó sus términos de servicio para tener en cuenta estos datos adicionales, aunque aún no está claro para qué exactamente planea utilizar esta información X. Actualmente, verificar tu identidad es un proceso opcional y no agrega más que una nota adicional en tu perfil, la cual se puede ver al tocar tu marca azul de verificación. Pero funcionalmente, no necesitas proporcionar una identificación para obtener una marca de verificación en la aplicación, solo necesitas un número de teléfono y una cuenta bancaria. Lo cual contradice el título de «verificación», ya que en realidad no está verificando nada, pero al mismo tiempo, no hay nada que se desbloquee adicionalmente al confirmar tu información real. Al menos, por ahora. En las notas generales de X sobre la verificación de identidad, se establece que «X se enfoca actualmente en la autenticación de cuenta para evitar la suplantación de identidad y puede explorar medidas adicionales, como garantizar que los usuarios tengan acceso a contenido adecuado para su edad y protegerse contra spam y cuentas maliciosas, para mantener la integridad de la plataforma y salvaguardar conversaciones saludables». Entonces, tal vez en el futuro, X podría comenzar a restringir cierto contenido según la edad, y deberás pasar por el proceso de verificación de identidad para acceder a material para adultos. Lo cual sería un buen paso, aunque también podría afectar las estadísticas de uso de X, por lo que probablemente no tenga una gran motivación para implementar esto. X también dice que aquellos que confirmen su identidad «pueden recibir beneficios adicionales» en el futuro, incluida una aprobación más rápida para la marca de verificación y la capacidad de cambiar los detalles de tu perfil (foto y nombre de pantalla) sin perder tu marca azul hasta que el equipo de X revise cada actualización de este tipo. Pero parece que X está construyendo algo más grande con esto. Idealmente, la confirmación de identidad se integraría en el sistema de verificación de X, de modo que la marca de verificación realmente signifique algo más que «esta persona nos paga dinero para usar la aplicación». Solía ser que la marca azul solo se asignaba a usuarios destacados (al menos en teoría), aunque incluso entonces, el antiguo equipo de Twitter confirmaba la identificación de cada uno de estos usuarios como parte del proceso. Esto significaba que podías confiar en que cada cuenta con marca azul era de una persona real, al menos. Pero la nueva oferta premium de X (anteriormente Twitter Blue) ha erosionado este elemento, por lo que la marca en sí misma realmente no significa mucho. Si X hiciera que la confirmación de identidad fuera un requisito, eso también estaría más alineado con su misión de eliminar bots, que es el objetivo declarado de su sistema de verificación. El propietario de X, Elon Musk, sostiene que las suscripciones pagas son el único camino viable para vencer a los bots, pero en realidad, la verificación de identidad es el elemento principal. El desafío radica en cómo facilitar esto a gran escala, pero si X pudiera asociarse con organizaciones de verificación como au10tix en otras regiones, eso podría ayudar a lograrlo y hacer que su sistema de verificación sea un proceso más efectivo para detectar cuentas falsas. Implementar una sencilla verificación de identidad, hacerla obligatoria para todas las cuentas y teóricamente se podrían eliminar por completo los bots en cuestión de meses, o el tiempo que tome confirmar todas las identidades de usuarios activos. El desafío entonces está en cómo estas empresas de verificación de identidad de terceros son remuneradas por su contribución. ¿X les paga? ¿X cobra a todos los usuarios y les transfiere parte de ese costo a estas organizaciones? ¿El pago sería en forma de que estas organizaciones obtengan más datos, lo cual probablemente no es el arreglo ideal? Tal vez, si X agregara otro proceso de verificación de menor costo, en el que los usuarios simplemente pagaran por la confirmación de su identidad, eso podría ser más popular que el sistema actual de X Premium, que cuesta mucho y no ofrece mucho interés para la gran mayoría de los usuarios. Quizás X podría cobrar una tarifa única de $2 por la confirmación de identidad y agregar una marca de verificación de color gris a esas cuentas. Con la justificación adicional de eliminar los bots, sospecho que más usuarios se registrarían y, al dar prioridad a las cuentas con marca de verificación, ese sería un método más efectivo para combatir el alcance y la efectividad de las cuentas de bots. No está claro cuáles son los planes de X, pero parece que algo más está por venir aquí, que tiene un plan más amplio para la confirmación de identidad que simplemente ser un beneficio adicional, sin ningún beneficio real. Tendremos que esperar y ver, pero podría ser una adición interesante y valiosa en el futuro.
Snap tranquiliza a los usuarios de que mi IA no está cobrando vida
No, el chatbot de IA de Snapchat no ha adquirido conciencia, aunque ha asustado a muchas personas al publicar una historia esta semana. Como puedes ver en este ejemplo, el perfil de My AI compartió aleatoriamente este extraño cuadro de video como una historia ayer, y poco después, el bot dejó de responder a las preguntas de la gente.
Eso hizo que muchos cuestionaran el significado de la imagen de un solo cuadro. ¿Era esto un plano de un techo, tal vez el techo donde vive el servidor de My AI? ¿Era esto un mensaje codificado de algún tipo, diseñado para comunicarse con el mundo exterior? ¿Estaba My AI realmente cobrando vida?
La última pregunta realmente asustó a la gente, porque muchos de ellos se han divertido molestado y provocando al bot, en un esfuerzo por hacer que diga cosas controvertidas.
¿Y si estaba tomando notas y ahora estaba cobrando vida?
Pero no lo está, no te preocupes.
Poco después de que se publicó la historia, Snap confirmó que My AI había sufrido un fallo, y que ahora estaba de vuelta a la normalidad.
«My AI experimentó una interrupción temporal que ahora está resuelta. En este momento, My AI no tiene la función de Historias.» Palabras interesantes. «En este momento» podría implicar que Snap está considerando agregar esta funcionalidad en el futuro, y tal vez este fallo fue parte de una prueba ampliada que podría hacer que My AI comparta actualizaciones de Historias, incluso historias únicas basadas en tus consultas al bot.
Aunque dado las respuestas, Snap querrá tener cuidado en este aspecto, ya que la paranoia de la IA podría provocar reacciones negativas, lo que podría tener el efecto contrario de hacer que la gente se encariñe con el personaje artificial.
Snap ya ha experimentado varios problemas con My AI, con usuarios molestos porque se agregó automáticamente en la parte superior de su bandeja de entrada, mientras que también ha tenido que implementar salvaguardias en el proceso de chat, después de que algunas de sus respuestas se consideraron inapropiadas.
Quiero decir, todos los bots de IA tienen el potencial de desviarse, ya que se basan en entradas basadas en la web, muchas de las cuales también están fuera de control, y si se están entrenando con basura aleatoria, de vez en cuando van a producir basura aleatoria ellos mismos. Es por eso que no puedes depositar toda tu confianza en este tipo de herramientas, aunque el riesgo de conciencia, al menos en esta etapa, sigue siendo bastante bajo.
Las herramientas de IA generativa se basan en estadísticas y ecuaciones, por lo que no están «aprendiendo» tanto como están iterando en función de las combinaciones e entradas más probables. Eso sigue siendo impresionante, especialmente considerando los resultados que pueden producir, pero no es como si estuvieran «pensando». Solo son una versión mejorada de texto predictivo, que obviamente se puede ajustar a un grado mucho más alto, pero las salidas reales no son de preocupación para el propio sistema.
Así que My AI no te está mostrando dónde vive, ni donde vives tú, ni nada más, y no te vas a despertar y ver a ese extraño personaje morado observándote desde el pasillo oscuro.
Probablemente. Aún no, al menos.
Los servicios de redes sociales intentan presionar a los usuarios a través de «funciones premium».
Las plataformas de redes sociales han comenzado a ofrecer suscripciones después de años de ser «gratuitas» para muchos. … [+]Los complementos incluyen cuentas verificadas, acceso a mayor seguridad y más. gettyLos sitios de redes sociales ahora ofrecen suscripciones a sus servicios que incluyen cuentas verificadas y más seguridad. Esto viene después de muchos años de ser «libre». Los movimientos son esfuerzos recientes de las empresas de redes sociales, incluidas Facebook y Twitter, para monetizar sus bases de usuarios masivas.Twitter lanzó una suscripción paga para sus usuarios en junio de 2021. Sin embargo, Elon Musk, quien se hizo cargo de la empresa, amplió el servicio al ofrecer funciones adicionales, como las marcas de verificación azules y las respuestas prioritarias. La matriz de Facebook, Meta, también hizo lo mismo con Meta Verified, que se lanzó a usuarios piloto en Australia, Nueva Zelanda y Nueva Zelanda el mes pasado.Fuentes de ingresosLos sitios de redes sociales ahora están bajo más presión para crear nuevas fuentes de ingresos. Si bien el modelo de suscripción paga es una buena inversión para aquellos que son usuarios avanzados, no hay forma de saber si todos terminarán pagando el mismo precio que antes.Courtney Pade es Profesora Clínica Asistente de Comunicaciones y Directora Asociada del Programa de Maestría en Gestión de la Comunicación de la USC. Explicó que «la mayoría de los usuarios no estarán interesados en comprar una suscripción a las redes sociales».Paded indicó que los «usuarios muy frecuentes» de un sitio podrían estar dispuestos a registrarse si la suscripción mejora significativamente su experiencia de usuario. Los usuarios ligeros apenas usan las redes sociales y ya pueden acceder a ellas de forma gratuita. También dedican poco tiempo a crear o explorar contenido, por lo que incluso las nuevas funciones divertidas no son lo suficientemente atractivas como para atraerlos a más gastos mensuales.¿Por qué no ahora? ¿Por qué esperar?En muchos sentidos, es casi sorprendente que algunas de las plataformas de redes sociales no hayan creado estos juegos antes, especialmente porque ya hay un número limitado de formas de generar ingresos.Charles King de Pund-IT, analista de la industria tecnológica, dijo: «Las características premium como las opciones de verificación de cuentas, promocionadas en Twitter y Facebook, buscan crear flujos de ingresos que sean distintos de su negocio de publicidad tradicional».Eso podría empeorar la situación de Twitter dada su base corporativa más pequeña y la cantidad de empresas que abandonaron el sitio desde que Musk tomó el control. Facebook podría correr menos riesgo, pero la popularidad de las aplicaciones anti-seguimiento podría afectar significativamente la calidad de la penetración de los anuncios.Pade explicó que existe una presión cada vez mayor sobre los reguladores y los consumidores para que la recopilación de datos personales sea más transparente y fácil para ellos. Apple cambió recientemente su política de privacidad para reflejar esta tendencia al introducir la transparencia de seguimiento de aplicaciones.Los cambios recientes de Apple también están afectando la orientación de la publicidad en las redes sociales y la capacidad de identificar a los principales usuarios de las redes sociales que tienen más probabilidades de estar interesados en ver las campañas publicitarias de una empresa.Pade señaló que «el cambio en la recopilación de datos ha provocado que los anunciantes estén menos interesados en gastar dinero en plataformas de redes sociales como Facebook y Twitter», dijo Pade.Es posible que los anuncios no proporcionen el mismo valor.King dijo que habría graves consecuencias si los anunciantes descubrieran que los servicios que estaban pagando no les estaban brindando los beneficios que querían. “Dejando de lado esos problemas, vale la pena considerar si nos estamos acercando al punto de inflexión en el que los consumidores estarán dispuestos a pagar por plataformas y servicios que se proporcionaron de forma gratuita.Por ahora, es difícil decir si los usuarios adoptarán el modelo comercial, pero los televidentes ya están pagando solo por uno o dos programas favoritos en varios servicios de transmisión, por lo que tal vez podría estar ocurriendo una tendencia similar en las redes sociales.King explicó que es «más probable» que veamos una división de servicios entre aquellos que renuncian al acceso a comportamientos en línea a cambio de un acceso gratuito y aquellos que tienen los medios financieros para pagar para proteger su privacidad.(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Elon Musk recurre a pedir a los usuarios que le den «me gusta» a los anuncios de autos eléctricos de la competencia en Twitter.
El director ejecutivo de Tesla Inc., Elon Musk (centro), sale de la corte en San Francisco … [+]California (EEUU) martes 24 de enero de 2023 Marlena Sloss/Bloomberg© 2023 Bloomberg Finanzas LPEl CEO de Twitter, Elon Musk, quien supuestamente está luchando con la participación en su plataforma de redes sociales, pidió personalmente a los usuarios de Twitter el viernes que les gustara un anuncio de automóvil para Hyundai. La última prueba de que Musk se está quedando sin ideas sobre cómo hacer que Twitter sea rentable fue esta.»Presiona el corazón», tuiteó Musk a sus seguidores sobre el anuncio del automóvil el viernes.El anuncio, protagonizado por el actor Kevin Bacon y su hija Sosie Bacon, es para el automóvil eléctrico Hyundai Ioniq 6, que es un competidor directo de la propia compañía de vehículos eléctricos de Musk, Tesla.»Sosie Bacon se preocupa cada vez más cuando @kevinbacon criticó a su padre por el Hyundai #IONIQ6 totalmente eléctrico», decía el tuit, que también incluye un video.Cientos de los casi 129 millones de seguidores de Musk presionaron obedientemente el botón del corazón, algunos incluso grabar videos de sí mismo, pero el compromiso del anuncio aún era pequeño en comparación con el alcance de Musk. Según el número de espectadores, 53.000 personas habían visto el anuncio. En el momento en que se escribió este artículo, había 2.550 me gusta. Curiosamente, el tweet de «presionar el corazón» de Musk actualmente tiene más «me gusta» (3077) que el anuncio que estaba tratando de promocionar.Es probable que Musk se esté poniendo nervioso antes del juego del Super Bowl del domingo, aunque solo sea porque los principales eventos nacionales e internacionales pueden desafiar a los servidores de Twitter en el mejor de los casos. Pero, según los informes, una interrupción reciente ha llevado a Musk a no solicitar ningún cambio de implementación nuevo hasta después del gran juego, un intento de garantizar que la plataforma de redes sociales pueda manejar una gran afluencia de tráfico.Muchas compañías automotrices dejaron de anunciarse en Twitter después de la adquisición de Musk, no solo porque Musk es dueño de Tesla, sino también porque a muchas marcas les preocupaba que las cuentas extremistas pudieran volver a la plataforma. Queda por ver si los anunciantes volverán a Twitter con regularidad.A pesar de las afirmaciones anteriores de Musk de ser un «absolutista de la libertad de expresión», el multimillonario ha cerrado cuentas con contenido antisemita, incluidas las de su amigo Ye, antes conocido como Kanye West. Según Reuters, Nick Fuentes ha sido expulsado de la plataforma por supremacista blanco. Fuentes, como siempre, ha estado arrojando basura antisemita, aunque no está claro qué esperaba Musk cuando permitió que tales informes regresaran.Musk también ha insistido en que nunca volvería a llamar al presentador de la teoría de la conspiración Alex Jones por las mentiras anteriores del vendedor ambulante de InfoWars sobre el tiroteo masivo de 2012 en la escuela primaria Sandy Hook que mató a 20 niños y seis adultos. Jones inicialmente afirmó que el tiroteo fue un engaño, pero cambió de opinión después de que las familias sobrevivientes lo demandaron.Otras cuentas controvertidas han sido recuperadas y siguen siendo tuiteadas, como la del exasesor de Donald Trump de Roger Stone y el propio Trump, que no ha tuiteado desde que se reactivó su cuenta. Según los informes, Trump tiene un acuerdo exclusivo con su propia plataforma de redes sociales, Truth Social, y no está claro si aún puede twittear si así lo desea.Solo el tiempo dirá si Musk puede convertir Twitter en la máquina de hacer dinero que imagina. Musk ha anunciado un acuerdo para compartir los ingresos publicitarios con los desarrolladores. Sin embargo, los detalles sobre este programa son escasos. El único requisito para que los usuarios cobren es que se suscriban a Twitter Blue, el plan de suscripción de $8 al mes de Musk. Según las estadísticas, hasta el momento solo se han registrado 140.000 usuarios New York Times. No hace falta decir que Musk no gana mucho si se cree en ese número.(function(d, s, id) { var js, fjs = d.getElementsByTagName(s)[0]; if (d.getElementById(id)) return; js = d.createElement(s); js.id = id; js.src = «//connect.facebook.net/en_US/sdk.js#xfbml=1&version=v2.5»; fjs.parentNode.insertBefore(js, fjs); }(document, ‘script’, ‘facebook-jssdk’));
Instagram está probando nuevos avisos de recordatorio para reavivar la participación de los usuarios
Instagram está probando una nueva forma de solicitar a los usuarios que vuelvan a compartir sus publicaciones antiguas, y los feeds de algunos usuarios ahora muestran un aviso de historia de «recuerdo». Como puede ver en este ejemplo compartido por Jack HorwoodInstagram está probando un indicador de historia de «memoria», que es esencialmente la función de archivo, simplemente reempaquetada de una manera diferente.
Una vez que toques la historia del recordatorio, se te mostrarán las historias anteriores que hayas compartido en esa fecha. Entonces, sí, es una ruta bastante diferente hacia la función de archivo, mientras que Instagram ha tenido varias iteraciones de este tipo de aviso en la aplicación durante un tiempo. Pero ahora les da a los usuarios un empujón más directo para volver a compartir sus historias pasadas, lo que es similar a las indicaciones «En este día» de Facebook, y podría alentar una mayor participación dentro de la aplicación.
Al mismo tiempo, esto también podría ser una señal de que el compromiso de IG está cayendo significativamente. En 2015, Facebook se enfrentó a una crisis, con un declive en el intercambio de contenido general y publicaciones personales, como los pensamientos y las fotos de las personas, una reducción masiva del 21% año tras año. La respuesta de Facebook fue bombear más «En este día» y recordatorios en los feeds de los usuarios para inspirar un compromiso nostálgico y un compromiso con las actualizaciones pasadas.
Para el 2017 más de 60 millones Los usuarios de Facebook visitaron el suyo página personal «En este día» todos los días, y 155 millones habían optado por recibir notificaciones especiales para la función. Los impulsos adicionales generaron más compromiso, pero al mismo tiempo, posiblemente comenzaron a cambiar el enfoque de Facebook a una forma diferente de compartir contenido que estaba menos alineado con las últimas tendencias y actualizaciones y más centrado en amigos y familiares.
Parece que Instagram podría estar tratando de apoyarse en lo mismo ahora. El jefe de Instagram, Adam Mosseri, ya ha admitido compartir personalmente cambiado de la fuente principal de IG a Stories y DMsy tal vez esta sea otra forma de participar en este comportamiento para mantener la retención de usuarios.
Quiero decir, Instagram todavía está experimentando un crecimiento en la participación de Reels, por lo que no es que esté perdiendo en general, y Meta también informó que sus recomendaciones de contenido de IA están ayudando a impulsar una mayor participación. Pero a medida que los usuarios consumen más videos en sus aplicaciones, Según los informes, menos personas publican actualizaciones personales, tanto en Facebook como en IG, mientras que el uso de Historias de Instagram también se ha reducido en un 10% en comparación con los niveles anteriores.
Entonces, tal vez esto sea parte de un nuevo impulso para volver a habilitar el uso compartido de usuarios y hacer que las personas publiquen ellos mismos en lugar de simplemente agregar más videos recomendados a la aplicación.
Funcionó en Facebook e incitó a millones de personas a usar sus recuerdos. Tiene sentido que Instagram pueda ver lo mismo.